在 go 中，`make([]int, 0)`、`[]int{}` 和 `var s []int` 三种方式均可创建语义等价的空切片，均不触发内存分配；差异仅在于底层指针状态（nil vs 非-nil）及 json 序列化行为。
Go 提供了三种惯用方式来声明一个长度为 0、容量可动态增长的切片，它们在绝大多数运行时行为上完全一致：
- mySlice1 := make([]int, 0)
- mySlice2 := []int{}
- var mySlice3 []int
✅ 功能等价性：三者长度（len）均为 0，均可直接用于 append，且首次追加元素时会自动分配底层数组（如 append(mySlice1, 42)）。Go 运行时对这三种形式做了高度优化，均不会提前分配底层数组内存——即无冗余堆分配，性能无差异。
✅ 代码示例验证：
package main
import "fmt"
func main() {
s1 := make([]int, 0)
s2 := []int{}
var s3 []int
fmt.Println(len(s1), cap(s1), s1 == nil) // 0 0 false
fmt.Println(len(s2), cap(s2), s2 == nil) // 0 0 false
fmt.Println(len(s3), cap(s3), s3 == nil) // 0 0 true ← 唯一区别在此
}注意：仅 var s []int 创建的是 nil 切片（底层指针为 nil），而前两者生成的是非-nil但长度为 0 的切片（底层指针非空，但指向零长数组）。
⚠️ 关键区别：JSON 序列化行为
这是实际开发中最易踩坑的点：
import "encoding/json"
data1 := []int{} // 非-nil 空切片
data2 := []int(nil) // 显式转为 nil 切片（等价于 var s []int）
b1, _ := json.Marshal(data1) // → "[]"
b2, _ := json.Marshal(data2) // → "null"因此，若 API 要求空数组必须序列化为 []（而非 null），应避免使用 var s []int；反之，若需与 null 语义对齐（例如表示“字段未设置”），则 nil 切片更合适。
? 最佳实践建议：
- ✅ 优先使用 []int{}：语法简洁、意图清晰、社区共识度高，是 Go 代码审查中最推荐的写法；
- ✅ 需要明确 nil 语义时，用 var s []int：适用于需与 nil 比较或控制 JSON 输出的场景；
- ⚠️ 避免过度使用 make(..., 0)：虽合法，但冗余（make 更适用于需预设容量的场景，如 make([]int, 0, 16)）。
总结：三者皆“正确”，但 []int{} 是最符合 Go 习惯、可读性最高、且无副作用的默认选择。
