是，递归易致栈溢出；因栈空间固定且每调用压入栈帧，超限即崩溃；安全深度≈栈大小÷单帧大小；尾递归或可优化为循环，但不可靠；可靠方案是迭代+显式栈或设深度阈值。
递归调用真的会把栈吃光吗
会，而且非常容易。C++ 本身不设递归深度上限，但每次函数调用都会在栈上压入栈帧（含返回地址、局部变量、寄存器保存区等），栈空间通常是固定的（Windows 默认 1MB，Linux 一般 8MB，但可被 ulimit 限制）。一旦递归层数过多（比如 fibonacci(10000) 或遍历深度 10⁵ 的链表），栈帧累积超出限额，就会触发 Segmentation fault（Linux/macOS）或 stack overflow（Windows）。
怎么估算安全递归深度
粗略估算公式：安全深度 ≈ 栈大小 ÷ 单次调用栈帧大小。例如，默认 1MB 栈 + 每次调用压入约 200 字节（含参数、返回地址、对齐填充），理论极限约 5000 层；但实际中编译器优化（如尾调用）和局部变量大小差异很大，真实值常低于估算值。
- 用
ulimit -s查看当前 shell 的栈软限制（单位 KB） - 用
getrlimit(RLIMIT_STACK, &rlim)在程序内动态获取 - 避免在递归函数里声明大数组（如
int buf[1024]），它直接吃掉栈空间 - 调试时加个计数器，在入口处
if (depth > 1000) abort();快速定位溢出点
哪些递归能被编译器自动优化成循环
只有尾递归（tail recursion）——即递归调用是函数最后一个操作，且其返回值直接作为本函数返回值——才可能被 GCC/Clang 在 -O2 或更高优化级别下转为跳转（jump），从而复用栈帧。但 C++ 标准不保证此优化，且绝大多数递归不是尾递归（比如 return f(n-1) + f(n-2) 就不是）。
- 手动改写尾递归：把累加逻辑转为参数传递，例如将
sum(1..n)改为sum_tail(n, acc) - 不要依赖编译器优化来“救”深递归，它不可靠，尤其涉及异常、析构函数或虚函数调用时会被禁用
- 用
objdump -d或 Compiler Explorer 查看汇编输出，确认是否真生成了jmp而非call
真正可靠的替代方案有哪些
把递归逻辑显式移到堆上，用迭代+数据结构模拟调用栈。这不是“更优雅”，而是防止崩溃的刚需。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 树遍历：用
std::stack替代隐式递归栈，每层 push/pop 节点指针 - DFS 搜索：手动维护状态（如当前路径、已访问标记），避免函数嵌套
- 记忆化递归（memoization）本身不解决栈问题，但可大幅减少调用次数，配合迭代栈效果更好
- 对超深线性结构（如单向链表逆序），优先考虑反转指针的迭代解法，而非递归
最易被忽略的一点：即使你写了“正确”的递归，只要输入规模不可控（比如用户传入深度未知的 JSON 或 AST），就必须设硬性深度阈值并提前报错，而不是指望栈足够大或编译器够聪明。
