不会。浮动元素不参与外边距折叠，所谓“折叠”实为父容器塌陷导致的视觉错觉；正确解法是触发BFC（如display: flow-root）而非依赖padding或clear。
浮动元素会触发外边距折叠吗？
不会。浮动元素（float: left 或 float: right）本身不参与普通文档流的外边距折叠（margin collapse），所以父子或相邻块级元素之间的 margin 折叠现象，在涉及浮动元素时通常“自动消失”。但这也正是问题的起点——你以为的“折叠”往往其实是视觉错觉：比如浮动元素脱离文档流后，父容器高度塌陷，导致后续元素上移，看起来像 margin 被吞了。
为什么用 padding 调整常被误认为“解决折叠”
给父容器加 padding 确实能撑开空间、让后续内容不再紧贴浮动元素底部，但它没解决根本问题（塌陷），只是掩盖了表现。这种做法的问题在于：
-
padding是固定值，无法随浮动内容高度动态变化 - 如果浮动元素高度变化（比如响应式图片、动态文本），
padding可能过大或不足 - 它会让父容器实际尺寸变大，可能影响布局对齐或媒体查询断点
用 clear 清除浮动才是正解
clear 的作用是让元素避开前面的浮动元素，常用于防止后续内容“绕行”或“上浮”。要真正解决因浮动导致的布局错位（常被误读为 margin 折叠），关键是在需要起始新行的位置设置 clear：
- 在浮动元素后的第一个非浮动块级元素上加
clear: both - 更稳妥的做法是给父容器触发 BFC（比如
overflow: hidden），这比单纯依赖clear更健壮 - 现代项目中优先用
display: flow-root（兼容 Chrome 64+/Firefox 58+/Safari 15.4+），它是专为清除浮动设计的 BFC 触发方式，无副作用
例如：
.container {
display: flow-root; /* 推荐，干净、语义明确 */
}
.float-box {
float: left;
width: 200px;
}
.next-section {
/* 不用 clear，也不用 padding，自然换行 */
}
容易忽略的细节：clear 不等于“清空所有浮动”
clear 只控制当前元素自身的位置，它不会影响父容器高度，也不会让父容器“感知”浮动子元素。也就是说：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 仅给子元素设
clear，父容器仍可能塌陷 -
clear: left和clear: right有区别：如果只浮动了左边，clear: right完全无效 - Flex 或 Grid 容器内的子项即使写了
float，也会被忽略——此时讨论clear或 margin 折叠已无意义
真正要处理的不是“外边距折叠”，而是浮动带来的文档流脱离和父容器塌陷。把这点想清楚，就不用在 padding 和 clear 之间反复试错了。
