Java业务流程模拟核心是厘清状态流转与责任分离：先画流程图、用状态机替代if-else，Command模式封装操作意图，分类捕获异常并统一处理，精准控制事务边界，明确模糊业务规则。
Java里做基础业务流程模拟，核心不是堆功能，而是把“状态流转”和“责任分离”想清楚。别一上来就建一堆Service类，先画出流程图、标出关键决策点和异常分支，再动代码。
用状态机模式表达流程走向
硬写if-else嵌套判断订单状态（ORDER_CREATED → PAID → SHIPPED）极易失控。改用轻量级状态机更稳：
- 推荐用
spring-statemachine，但小项目可手写枚举+转移表，比如定义OrderStatus枚举，每个值带allowedNext()方法 - 禁止从外部直接调用
setStatus(XXX)，必须走order.transitionTo(PAID)，内部校验前置条件（如是否已支付、库存是否充足） - 状态变更要触发事件（如发MQ、记日志），别把通知逻辑塞进setter里
用Command模式封装操作意图
用户点击“确认收货”，这不是一个简单方法调用，而是一个明确的业务命令。把它显式建模：
- 定义
ConfirmReceiptCommand类，含orderId、userId、timestamp字段，不可变 - Handler类（如
ConfirmReceiptHandler）负责执行：查订单、校验时效、更新状态、生成评价提醒任务 - 避免让Controller直接调用DAO——Controller只接收Command，交给Handler处理，便于单元测试和后续加事务/重试
流程中异常必须分类捕获，不能全扔 RuntimeException
支付超时、库存不足、用户权限失效，这些失败原因完全不同，下游处理方式也不同：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 定义具体异常类型：
InsufficientStockException、PaymentTimeoutException，继承自统一基类BizException - 全局异常处理器按类型返回不同HTTP状态码和错误码（如库存不足返回
409 CONFLICT+ 错误码STOCK_SHORTAGE） - 日志里必须打印异常上下文（如订单ID、用户ID），别只打
e.getMessage()
本地事务边界要卡准，别被Spring默认传播行为带偏
一个下单流程常包含：扣库存、创建订单、发消息。这三个操作必须原子性，但“发消息”若失败，不能回滚前两步（因为消息中间件不支持XA）：
-
@Transactional只包deductStock()和createOrder()，发消息用@Async或单独事务（REQUIRES_NEW） - 别在事务方法里调用本类其他方法——Spring AOP代理失效，事务注解不生效
- 本地事务内避免远程调用（如查用户积分），网络抖动会导致长事务、锁表
流程模拟最难的不是写代码，是把真实业务里的“模糊地带”翻译成确定规则。比如“超时自动取消”，这个“超时”是指创建后30分钟，还是支付后15分钟？时间起点没对齐，代码写得再漂亮也没用。
