dict.setdefault()非原子操作，执行分检查键、插入默认值、返回值三步，多线程下易致重复初始化与竞态丢失；GIL不保障其线程安全，应使用Lock或专用并发结构。
dict.setdefault() 本身不是原子操作
dict.setdefault() 看似简单，但它的执行分三步：检查键是否存在 → 若不存在则插入默认值 → 返回对应值。这三步在 CPython 中**不构成原子操作**，中间可能被其他线程打断。一旦多个线程同时对同一个 key 调用 setdefault()，就可能出现重复计算默认值、覆盖写入，甚至逻辑错误。
典型并发问题：重复初始化与竞态丢失
常见于缓存初始化场景，比如用字典做单例对象池：
cache = {}
def get_worker(name):
return cache.setdefault(name, Worker(name)) # ❌ 并发下可能创建多个 Worker当两个线程同时发现 name 不存在，都会执行 Worker(name) 构造函数，然后各自写入——后写的会覆盖先写的，但构造开销已浪费，还可能引发资源泄漏（如重复建连接）。
- 现象：
Worker.__init__()被调用多次，但cache[name]只保留最后一次结果 - 根本原因：读-判-写（read-check-write）非原子，且默认值表达式（
Worker(name)）在锁外求值 - 注意：
dict的底层哈希表扩容也可能在并发写入时触发未定义行为（虽不常崩，但标准不保证安全）
安全替代方案：threading.Lock 或 collections.defaultdict（仅限无副作用默认值）
若默认值构造有副作用（如 IO、实例化、状态变更），必须加锁；若只是常量或无状态工厂，可考虑 defaultdict，但它仍不能解决“首次赋值竞态”——因为 defaultdict 的 __missing__ 也是在查不到时动态调用，同样非原子。
Shopxp购物系统历经多年的考验，并在推出shopxp免费购物系统下载之后，收到用户反馈的各种安全、漏洞、BUG、使用问题进行多次修补，已经从成熟迈向经典，再好的系统也会有问题，在完善的系统也从在安全漏洞，该系统完全开源可编辑，当您下载这套商城系统之后，可以结合自身的技术情况，进行开发完善，当然您如果有更好的建议可从官方网站提交给我们。Shopxp网上购物系统完整可用，无任何收费项目。该系统经过
- ✅ 推荐：用
threading.Lock包裹整个 check-and-set 逻辑 - ✅ 更优：改用
concurrent.futures.ThreadPoolExecutor+functools.lru_cache（需可哈希参数）或weakref.WeakValueDictionary配合显式同步 - ⚠️ 注意：
dict.setdefault(key, lock.acquire() or value or lock.release())这类写法是错的——acquire()返回True/False，且锁没释放
CPython GIL 不能帮你绕过这个问题
GIL 只保证单个字节码指令的原子性，而 setdefault() 对应多条字节码（LOAD_METHOD + CALL_METHOD），GIL 会在调用过程中释放（尤其在默认值含 IO 或 sleep 时）。所以即使纯 Python 场景，也不能依赖 GIL 实现线程安全。
真正需要并发安全字典行为时，别试图给 dict 打补丁——直接换用 threading.local()（线程隔离）、concurrent.futures.as_completed()（任务级协调），或引入 redis/memcached 做外部协调。本地 dict 的并发读写，从来就不是它的设计目标。
