必须用 const 的情况是变量声明后不重新赋值；const 表示绑定不可重赋值，允许修改对象属性或数组元素；循环中用 const 可避免意外覆盖；let 仅用于需多次重赋值且无法重构的场景。
JavaScript 中只有三种变量声明方式：var、let 和 const。其中 var 已不推荐在新代码中使用，现代实践应优先选择 let 和 const，且绝大多数情况该用 const。
什么时候必须用 const？
const 不代表“值不可变”，而是“绑定不可重赋值”。只要变量声明后不打算重新赋值（即不用 = 再给它一个新值），就该用 const。
- 函数参数通常不需要重赋值，但
const不能用于参数声明（语法错误），所以参数本身不涉及声明选择 - 对象或数组用
const声明后，仍可修改其属性或元素（如obj.name = 'a'或arr.push(1)），这完全合法 - 真正禁止的是
const x = 1; x = 2;这类直接赋值，会报TypeError: Assignment to constant variable - 循环中若每个迭代都需要独立绑定（如
for循环内设定时器），const比let更安全，因为不会意外覆盖
let 的唯一合理使用场景
仅当变量需要在声明后多次重新赋值，且无法通过函数拆分或其它逻辑重构避免时，才用 let。
- 计数器：如
for (let i = 0; i —— 这里 <code>i必须被反复更新 - 状态暂存：如解析过程中临时缓存某个中间结果，并在后续步骤中更新它
- 避免用
let声明“本可以是const”的变量，比如let url = '/api/users';后再也没改过，这就是误用 -
let和const都有块级作用域，不存在“let能解决const作用域不够”的问题
var 现在还能用吗？
能，但不该。它的函数作用域、变量提升（hoisting）和重复声明容忍等特性，在多数现代场景下只会引入隐蔽 bug。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
var x = 1; console.log(x); var x = 2;不报错，但容易掩盖初始化意图 -
if (false) { var y = 1; } console.log(y); // undefined——y被提升但未初始化，不是ReferenceError - 在模块或严格模式下虽影响减弱，但仍破坏代码可读性与静态分析可靠性
- ESLint 规则
no-var已成主流项目标配，禁用var几乎无成本
真正容易被忽略的是：即使用了 const，也不能防止对象内部变化；而过度使用 let 会让代码隐含更多可变状态，增加调试和推理难度。选声明方式，本质是在表达你的设计意图——这点比语法细节更重要。
