重构应先确认坏味道:频繁出错、测试易挂、扩展困难的代码才需动;提取函数需重命名变量、控制副作用、封装参数;类型判断应改为协议或注册表;测试是重构刹车系统,须覆盖边界、冻结时间、全量验证。

重构前先确认「坏味道」是否真需要动
不是所有看起来不顺眼的代码都值得重构。比如 if-else 嵌套三层,如果逻辑稳定、测试覆盖全、没人改它,强行拆成策略模式反而增加维护成本。真正该动的是:频繁修改却总出错的函数、单元测试一跑就挂的模块、新需求加进去要改五六个地方的类。
常见信号包括:duplicate code(相同逻辑在三处以上)、long method(单个函数超 40 行且含多层条件)、feature envy(一个方法总在调用另一个类的多个属性)。遇到这些,再动手不迟。
提取函数时别只剪切粘贴
把一段 30 行的逻辑剪出来单独成函数,只是第一步。关键在参数设计和副作用控制:
- 优先用
return传递结果,避免通过list.append()或dict.update()修改传入的可变对象——这会让调用方难以预料状态变化 - 参数超过 3 个时,考虑封装成
dataclass或命名元组,比如把process_order(user_id, item_id, discount_rate, is_vip, timestamp)改成process_order(order: OrderRequest) - 原函数里临时变量名如
tmp、res搬过去后必须重命名,否则重构后更难读
用 isinstance() 判断类型往往是重构起点
当看到类似这样的代码,就是典型的「类型分支坏味道」:
立即学习“Python免费学习笔记(深入)”;
织梦团购管理系统拥有客户上千家,以其完美用户体验与极佳性能,为用户提供最值得信赖的团购系统平台,是您身边团购系统专家。新版本Dede5x1在v3基础上重构团购程序,优化团购源码,满足您个性化需求,为您提供最佳的团购系统解决方案. X1织梦团购源码主要特点: ·首家基于优雅的HMVC PHP5框架开发; ·遵循DRY,高安全性、轻量级代码 &mi
if isinstance(obj, PDFDocument):
return obj.render_pdf()
elif isinstance(obj, MarkdownDocument):
return obj.render_html()
elif isinstance(obj, EPUBDocument):
return obj.export_epub()
这不是不能运行,而是每次加新文档类型都要改这个 if-elif 链,违反开闭原则。可行路径有两条:
- 引入协议(
Protocol)或抽象基类,让各类实现统一接口render(),调用方完全不关心具体类型 - 用注册表模式:定义
RENDERERS = {PDFDocument: pdf_render, ...},新增类型只需往字典里塞键值对,不碰原有逻辑
选哪条取决于扩展频率——如果新格式每月加一种,注册表更轻量;如果已稳定在 4 种以内,协议更利于 IDE 类型推导。
测试不是重构的负担,是唯一刹车系统
没有测试就重构 Python,等于蒙眼过独木桥。重点不在覆盖率数字,而在「边界是否被卡住」:
- 对输入做
assert校验的函数,必须测ValueError是否如期抛出 - 涉及时间的逻辑(比如
is_expired()),别用datetime.now()硬写,用freezegun冻结时间,否则测试会随系统时钟飘移 - 重构后若发现某个测试从「通过」变「跳过」,不是漏写了,很可能是断言里依赖了被删掉的私有属性名
最常被忽略的一点:重构完别只跑自己改的那几个测试,至少执行一次完整模块的 pytest tests/ -k "not slow"——有些耦合藏得深,表面无关的改动会意外触发老 bug。









