SQL无内置数据版本号机制，需通过ROWVERSION类型或整型version字段配合应用逻辑实现行级版本控制，用于乐观并发与变更追踪。
SQL 本身不提供内置的“数据版本号”机制，所谓“标识数据版本”，实际是指在应用层或数据库设计中，**主动为数据行添加可追踪变更的标记**，常见做法是加字段（如 version、row_version）并配合特定策略更新。直接查 @@VERSION 或 SERVERPROPERTY 得到的是数据库引擎版本，不是你某条订单或用户记录的版本。
用 ROWVERSION（SQL Server）自动标识行级变更
SQL Server 提供 ROWVERSION（旧称 TIMESTAMP）数据类型，它不是时间戳，而是一个数据库范围唯一、自动递增的二进制值，每次更新行时由系统隐式更新：
- 插入新行时自动生成初始值；更新该行时，值自动变为下一个全局唯一值
- 适合做乐观并发控制：UPDATE 时 WHERE 条件带上原
rowversion值，若不匹配说明已被他人修改 - 不能手动插入/更新，不能作为主键或索引键（除非加上
NOT NULL），也不支持算术运算 - 示例建表：
CREATE TABLE orders (id INT PRIMARY KEY, amount DECIMAL(10,2), ver ROWVERSION);
用整型 version 字段 + 应用层控制
这是跨数据库通用的做法，但需应用逻辑保证原子性和一致性：
- 字段类型通常为
INT或BIGINT，初始值设为 1，每次更新时SET version = version + 1 - 必须用单条 UPDATE 语句完成（避免先 SELECT 再 UPDATE 的竞态）：
UPDATE products SET price = 99.99, version = version + 1 WHERE id = 123 AND version = 5;
- 检查
@@ROWCOUNT是否为 1，为 0 表示版本冲突，需重试或报错 - 注意：MySQL 在严格模式下不允许在同一个语句中引用并更新同一字段（如
SET v = v + 1是允许的，但某些旧版本有例外）
为什么不用 datetime 或 last_modified 当版本标识？
时间字段直观，但不适合作为“版本标识”的核心依据：
- 高并发下可能产生相同时间戳（尤其毫秒级精度不足时）
- 无法区分同一毫秒内多次修改（比如批量脚本反复更新）
- 时钟回拨、跨服务器时区/同步误差会导致顺序错乱
- 它反映的是“何时改”，而非“改第几次”——而版本控制的核心是序号性与不可重复性
- 若真要用时间，建议搭配序列号（如
CONCAT(FORMAT(GETDATE(), 'yyyyMMddHHmmss'), '_', NEXT VALUE FOR version_seq)），但复杂度陡增
真正容易被忽略的是：**版本字段是否参与业务逻辑校验**。比如金融类系统要求每次资金变动必须带前序版本号，否则拒绝执行；而日志类表可能只用 ROWVERSION 做简单并发防护。选哪种方式，不取决于“哪个更高级”，而取决于你的事务粒度、并发强度和回滚需求——没做幂等或版本比对的应用，加了 version 字段也等于没加。
