滑动窗口必须显式定义ROWS或RANGE子句；仅ORDER BY默认为RANGE UNBOUNDED PRECEDING TO CURRENT ROW（累积统计），非滑动；需用ROWS BETWEEN n PRECEDING AND CURRENT ROW实现行数滑动；RANGE按值滑动易因重复值扩大窗口；NULL和排序键重复会导致行为异常，应添加唯一字段或ROW_NUMBER()兜底；多窗口函数不共享排序，建议复用WINDOW子句或裁剪数据；时间范围滑动需用自连接等替代方案。
滑动窗口统计必须显式定义 ROWS 或 RANGE 子句
不写 ORDER BY 就用不了滑动窗口，写了 ORDER BY 却没写 ROWS/RANGE，默认是 RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW —— 这不是你想要的“滑动”，而是累积统计。比如想算最近 3 行的平均值，AVG(sales) OVER (ORDER BY date) 实际算的是从第一行到当前行的均值。
正确写法必须明确行数范围：
-
ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW：含当前行共 3 行（前两行 + 当前行） -
ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND 1 FOLLOWING：当前行前后各 1 行，共 3 行居中窗口 -
RANGE按值而非行数滑动，遇到重复排序值会意外扩大窗口，生产环境慎用
NULL 值和排序键重复会导致窗口行为异常
当 ORDER BY 字段存在 NULL，不同数据库处理方式不同：PostgreSQL 默认把 NULL 排在最前，MySQL 8.0+ 默认排最后，SQL Server 需显式写 NULLS LAST 才可控。一旦排序不可靠，ROWS 的“前 N 行”就失去意义。
更隐蔽的问题是排序键重复：比如按 date 排序，但多条记录同一天。此时 ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND CURRENT ROW 可能跳过部分同天记录（因物理顺序不确定），或把所有同天记录都拉进窗口（RANGE 下）。解决方法只有两个：
- 在
ORDER BY中加入唯一字段兜底，例如ORDER BY date, id - 用
ROW_NUMBER() OVER (...)生成确定性序号，再基于该序号做窗口
性能敏感场景下避免在大结果集上套多层窗口函数
每个窗口函数都会触发一次独立的排序扫描。如果写成 SELECT AVG(x) OVER w, SUM(y) OVER w, COUNT(*) OVER w FROM t WINDOW w AS (ORDER BY ts ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW)，多数引擎仍会为每个函数重跑一遍窗口逻辑，而非复用一次排序结果。
乐彼多用户商城系统，采用ASP.NET分层技术和AJAX技术，运营于高速稳定的微软.NET+MSSQL 2005平台；完全具备搭建超大型网络购物多用户网上商城的整体技术框架和应用层次LBMall 秉承乐彼软件优秀品质，后台人性化设计，管理窗口识别客户端分辨率自动调整，独立配置的菜单操作锁，使管理操作简单便捷。待办事项1、新订单、支付、付款、短信提醒2、每5分钟自动读取3、新事项声音提醒 店铺管理1
实际优化建议：
- 优先合并同类操作，例如用
AVG()而非SUM()/COUNT()手动计算均值 - 若需多个统计量且窗口定义一致，确认所用数据库是否支持
WINDOW子句复用（PostgreSQL、MySQL 8.0+支持；SQL Server不支持，必须重复写） - 对千万级以上表，先用
WHERE或分区裁剪缩小数据集，再开窗口
时间范围滑动不能只靠 ORDER BY date，得用 INTERVAL 或自连接模拟
真正按“过去 7 天”而非“过去 7 行”统计时，标准窗口函数无能为力——ROWS 是行数，RANGE 在时间字段上仅支持 UNBOUNDED 或 CURRENT ROW，不支持 RANGE BETWEEN INTERVAL '7 days' PRECEDING AND CURRENT ROW（除 BigQuery 外，主流 SQL 引擎都不支持该语法）。
可行替代方案：
-
PostgreSQL：用GENERATE_SERIES+LATERAL JOIN或子查询关联时间范围 -
MySQL 8.0+：用JOIN关联自身，条件为t2.ts >= t1.ts - INTERVAL 7 DAY AND t2.ts - 更稳妥的做法是预计算时间分桶（如每日汇总），再用行式滑动，避开实时时间范围匹配的性能黑洞
窗口函数写起来简洁，但滑动逻辑是否真按预期执行，得盯住排序稳定性、NULL 处理、行 vs 值语义，还有数据库版本对 RANGE 的实际支持程度。这些地方一松懈，结果就 quietly 错了。
