Redux非必需，适用场景为跨组件/层级状态、时间回溯或服务端同步；其核心是store（只读）、dispatch（发action对象）、reducer（纯函数）构成的单向数据流。
Redux 不是必须的，多数前端项目用不到它；状态管理该不该用 Redux，取决于你有没有跨组件、跨层级、需要时间回溯或服务端同步的状态需求。
Redux 的核心机制其实是三个简单约定
它没有魔法，只是把“状态变更”强制走一条可预测的路径：
-
store是唯一数据源，只读，用getState()读取 - 触发变更只能调用
dispatch(action)，action 必须是普通对象，且带type字符串字段 -
reducer是纯函数：(state,action) →newState，不能修改原 state，不能有副作用（比如 API 调用、setTimeout）
所谓“原理”，就是这三者串起来的单向流：dispatch → reducer 计算 → store 更新 → 订阅者（如 React 组件）收到通知。没中间件时，它甚至不处理异步。
为什么 dispatch 后组件没更新？常见原因有这几个
不是 Redux 失效，而是监听或更新链断在了某个环节：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- React 中没用
useSelector或connect订阅 store，或者订阅的 selector 返回了引用相等的对象（比如直接返回state而没取深层字段） -
reducer 里写了
state.xxx = ...这种直接赋值，导致新旧 state 引用相同，React 浅比较后跳过渲染 - 用了
createStore但没配react-redux的Provider，store 根本没注入到组件树 - 异步逻辑写在 reducer 里（比如在 reducer 中调
fetch），reducer 报错静默失败，state 停滞
不用 Redux，现代 React 怎么管状态更实际？
90% 的场景，组合使用原生方案更轻、更可控：
- 组件内状态：用
useState或useReducer（后者适合逻辑复杂但范围局限的状态流转） - 跨几层父子组件：用
useContext+useReducer自建 mini-store，避免透传 props - 服务端状态（如用户信息、列表数据）：用
React Query（useQuery/useMutation），它自动处理加载、错误、缓存、后台刷新 - 真正需要 Redux 的信号：多个不相关模块要响应同一个 action（如登录成功后，Header、Cart、Notification 都要更新），且需 devtools 时间旅行或服务端 state hydration
Redux Toolkit（@reduxjs/toolkit）现在是官方推荐方式，它用 createSlice 封装了 immutable 更新和 action 自动生成，但底层仍是那三个约定——别被封装迷惑，理解 dispatch 和 reducer 的边界才关键。
中间件（如 redux-thunk）到底改了什么？
它没改 Redux 本身，只是劫持了 dispatch：当 dispatch 收到一个函数（而非 action 对象）时，不交给 reducer，而是交给 thunk 函数执行。这个函数可以自由调 API、发多个 dispatch、加条件判断。
但要注意：thunk 本身不改变 state，它只是让“如何生成 action”这件事变得灵活。真正的 state 变更，仍然只能靠后续的 dispatch({ type: '...' }) 触发 reducer。
容易被忽略的一点是：所有中间件都作用于 dispatch 链路，它们无法拦截 getState 或直接修改 store。如果你发现异步 action 没触发 reducer，大概率是 thunk 函数里忘了调 dispatch，或者 dispatch 的 action type 拼错了。
