本文详解 numb3rs.py 中 ipv4 地址验证逻辑的常见正则错误，指出原正则仅校验首字节范围、忽略后续三段数值合法性的问题，并提供健壮、可读、高效的标准解决方案。
原始代码中，正则表达式虽看似覆盖了 0–255 的数值范围，但存在两个关键缺陷：
- 分组复用逻辑错误：原正则 r"^(([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(\.)){3}(...)$" 中，{3} 重复的是整个 (...\.) 子组，导致前三段共用同一组捕获逻辑，但最后一段单独匹配——而更严重的是，该正则未强制要求每一段都独立满足 0–255 规则，例如 256.1.1.1 会因 256 匹配了 [0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]（即 256 被误拆为 25 和 6 分别匹配）而意外通过；
- 未处理前导零（如 "01.1.1.1"）和非法字符（如 "1.1.1.1."）：原正则允许末尾多一个点或中间空段，且未禁止带前导零的十进制数（按严格 IPv4 标准，"01" 非法，应为 "1"）。
✅ 正确做法是：将单个合法 IPv4 八位组（octet）抽象为独立、无歧义的正则子模式，并确保四段完全一致、边界严格锚定。
推荐优化方案如下（已通过全部测试用例）：
import re
# 单个八位组：0–255，禁止前导零（除单独的 "0" 外）
IPV4_OCTET_PATTERN = r'(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9][0-9]|0)'
# 四段用 \. 连接，整体用 ^$ 锚定
IPV4_PATTERN = re.compile(r'^' + r'\.'.join([IPV4_OCTET_PATTERN] * 4) + r'$')
def main() -> None:
ip_address = input("IPv4 Address: ")
print(validate(ip_address))
def validate(ip_address: str) -> bool:
"""验证输入字符串是否为合法 IPv4 地址（严格格式：四段 0–255，无前导零，无多余字符）"""
return bool(IPV4_PATTERN.match(ip_address))
if __name__ == "__main__":
main()? 关键改进说明：
- IPV4_OCTET_PATTERN 明确拆解所有合法值：250–255、200–249、100–199、10–99、0，彻底排除 01、007、256 等非法形式；
- 使用 re.compile() 预编译正则，避免每次调用 validate() 时重复编译，提升性能；
- r'\.'.join(...) 清晰表达“四段以字面量点连接”，语义直观，不易出错；
- ^ 和 $ 强制全字符串匹配，杜绝 "1.1.1.1\n" 或 " 1.1.1.1 " 等干扰。
? 测试验证建议：
在 test_numb3rs.py 中补充边界用例，例如：
def test_leading_zeros():
assert validate("0.0.0.0") is True
assert validate("01.1.1.1") is False # 带前导零 → 应失败
assert validate("1.01.1.1") is False此实现既满足 CS50 的规范要求，也符合生产环境对 IP 地址校验的严谨性标准。
