应使用 os.path.samefile() 或 pathlib.Path.samefile() 判断两路径是否指向同一文件，因其通过 st_dev 和 st_ino 系统调用比对，可靠支持跨盘符；而 Path.resolve() 在跨盘符、符号链接或不存在路径时不可靠，不能直接用 == 比较。
pathlib.Path.resolve() 能不能直接比较？
resolve() 在跨盘符时可能失效，尤其当路径包含符号链接或相对路径组件时。Windows 下不同盘符（如 C:\ 和 D:\）的绝对路径调用 resolve() 后仍是不同字符串，无法靠 == 判断是否为同一文件。
- 它不处理硬链接跨卷问题（NTFS 中硬链接只能同卷）
- 遇到不存在的路径会抛
FileNotFoundError，需额外捕获 - 符号链接未被完全展开时，
resolve()可能返回中间路径而非最终目标
所以仅靠 path1.resolve() == path2.resolve() 是不可靠的。
用 os.path.samefile() 最稳妥
os.path.samefile() 是 Python 标准库中唯一专为此设计的函数：它通过系统调用比对文件的设备号（st_dev）和索引号（st_ino），真正判断是否为同一文件系统对象，天然支持跨盘符（只要两路径都可访问）。
- 必须确保两个路径都存在且可 stat，否则抛
OSError - Windows 下支持 NTFS 卷间比较（但注意：不同物理磁盘上的 NTFS 卷仍是不同设备，
st_dev不同 → 返回False；这是正确行为，不是 bug） - 推荐配合
pathlib.Path.exists()使用，避免意外异常
import os from pathlib import Pathp1 = Path("C:/temp/file.txt") p2 = Path("D:/link/to/same/file.txt") # 假设是 NTFS 符号链接或已知映射
if p1.exists() and p2.exists(): try: same = os.path.samefile(p1, p2) except OSError: same = False
Windows 上要注意符号链接与重解析点类型
Windows 的“快捷方式”（.lnk）、目录交接点（junction）、符号链接（symlink）、挂载点（mount point）行为不一致：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
-
os.path.samefile()对 junction 和 symlink 有效（只要最终指向同一文件） - 但 .lnk 文件本身是独立文件，
samefile()比较的是 .lnk 文件自身，不是它指向的目标 - 若路径末尾有尾部斜杠（如
Path("C:/dir/")），在某些旧版 Python 或 UNC 路径下可能导致samefile()失败
建议统一用 Path.resolve(strict=True) 预处理再传入 samefile()，但前提是确定路径存在且无损坏符号链接。
为什么不用 pathlib.Path.samefile()？
Path.samefile() 是 pathlib 3.6+ 提供的等价封装，底层就是调 os.path.samefile()，用法更自然：
p1 = Path("C:/a.txt")
p2 = Path("D:/b.txt")
try:
result = p1.samefile(p2)
except (OSError, FileNotFoundError):
result = False
但它没有额外能力，也不绕过上述限制。容易忽略的是：它不会自动 resolve 符号链接——如果 p1 是个坏链接，samefile() 仍会尝试 stat 并失败。实际使用中，和 os.path.samefile() 几乎无差别，选哪个纯看风格偏好。
跨盘符判断本质是系统级操作，没有“纯 Python 无依赖”的安全方案；所有可靠路径等价性判断，最终都落在 os.stat() 系统调用上。别试图用字符串拼接、规范化路径或哈希内容来替代——那解决的是另一个问题。
