position 不该作为 HTML5 布局主力，因其导致脱离文档流、父容器塌陷、响应失效；应限于悬浮按钮、下拉菜单、tooltip 等局部定位；现代布局首选 Grid 和 Flexbox。
用 position 做 HTML5 布局不是推荐做法，尤其在现代响应式开发中，它容易导致脱离文档流、重叠不可控、响应失效等问题。
为什么 position: absolute 不该当布局主力
它把元素从正常流中“拿走”，后续元素会无视它的存在，父容器高度塌陷；一旦需要适配不同屏幕或动态内容，top/left 值很快失效。常见错误现象包括：导航栏盖住正文、滚动时定位元素错位、移动端按钮消失。
- 父容器必须设
position: relative才能约束子元素的定位参考点 -
z-index在无层叠上下文时无效，常被误以为“没生效” - 和
transform混用可能触发新层叠上下文，意外遮挡其他元素
position 真正该用在哪几个地方
它适合局部微调、装饰性定位或固定功能区，而非整页结构。比如悬浮返回顶部按钮、下拉菜单浮层、tooltip 提示框。
- 固定页脚：
position: fixed; bottom: 0;，但需预留底部空间避免内容被遮挡 - 模态框遮罩层：
position: fixed; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; - 图标右上角徽标：
position: absolute; top: -6px; right: -6px;，且父元素设position: relative
替代 position 布局的现代方案
CSS Grid 和 Flexbox 能完成绝大多数传统“绝对定位拼图”任务，且天然支持响应式、自动对齐、内容驱动尺寸。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 三栏布局：用
display: grid; grid-template-columns: 200px 1fr 200px;，比position+margin组合更稳定 -
垂直居中卡片：用
display: flex; align-items: center; justify-content: center;，无需计算top: 50%; transform: translateY(-50%) - 圣杯布局（双侧边栏+主内容）：Grid 的
grid-template-areas可读性远高于定位嵌套
真正难的不是写对 position，而是判断什么时候不该用它——多数所谓“定位布局需求”，其实是缺乏对 Grid 轨道定义或 Flex 主轴理解导致的惯性依赖。
