VSCode文件比对与合并功能强大在于将Git协作中看不清修改、不敢处理冲突、合并遗漏、多人逻辑难判断等痛点集成进编辑器且默认可用；支持右键比较、命令面板调用、三向冲突解析、图形化mergetool配置及diff优化技巧。
怎么快速打开两个文件做对比？
最常用也最容易被忽略的方式是右键资源管理器里的文件：先右键 A 文件 → “选择为比较项”，再右键 B 文件 → “与已选文件比较”。命令面板方式（Ctrl+Shift+P → 输入 File: Compare Active File With...）适合已打开文件时快速调用。
常见错误：直接拖两个文件进 VSCode，以为会自动对比——不会。必须显式触发比较动作。
实操建议：
- 对比前确认左侧是“基准版本”（如 main 分支），右侧是“待合入版本”（如 feature 分支），否则绿色/红色含义会反直觉
- 点击差异行号旁的
→或←箭头，可一键把整块改动复制到另一边，适合小范围同步配置或修复 - 按
Ctrl+[和Ctrl+]在差异块间跳转，比手动滚动快得多
Git 冲突时 VSCode 怎么帮你“看懂三边”？
VSCode 不提供独立的三栏三向视图，但它在冲突文件中隐式还原了 base（共同祖先）、ours（当前分支）、theirs（传入分支）的关系。你看到的 到 >>>>> commit-hash 之间，就是三者交锋区。
关键点在于：VSCode 的合并编辑器不只显示标记，还会在顶部弹出操作条，提供 Accept Current Change、Accept Incoming Change、Accept Both Changes 三个按钮——这本质是基于三向分析后的安全决策封装。
容易踩的坑：
- 点了
Accept Both Changes后，如果两段代码修改了同一变量或函数签名，可能引发运行时错误，VSCode 不校验语义，只拼文本 - 手动编辑后忘了删掉
======和>>>>>，Git 仍认为冲突未解决，git status里持续显示unmerged - 没配
--wait参数就设 VSCode 为 mergetool（见下条），执行git mergetool后终端直接卡住不动
如何让 git mergetool 真正调起 VSCode 图形界面？
很多人执行 git mergetool 后还是跳出 Vim 或报错，问题几乎都出在配置缺失或参数错误。正确配置只需两条命令：
时尚购物程序v1.01、全立体设计。此系统由3个Flash动画为主线（正式版带原文件），设计更形象，网站更有吸引力。这种设计在网店系统内绝无仅有，使您的网店与众不同。2、内置音乐播放器，简单灵活的操作即可完成设置，前台任意调用。并带详细说明文件，一看就懂。合理使用此功能，可使网站更富渲染力。3、支持多图显示，每件产品最多可以上传9张图片。4、后台功能强大，销售管理，财务管理，在线支付平台管理等功能
git config --global merge.tool vscode git config --global mergetool.vscode.cmd 'code --wait $MERGED'
注意：--wait 是核心，缺了它，VSCode 启动后 Git 就继续往下走，根本等不到你点保存；$MERGED 是 Git 注入的临时合并文件路径，不能写死。
验证是否生效：在有冲突的仓库中运行 git mergetool，应立刻弹出带三区域（CURRENT / INCOMING / RESULT）的图形化合并编辑器，而非纯文本编辑器。
兼容性提醒：Windows 用户若用 PowerShell，单引号需换为双引号，且确保 code 命令已加入系统 PATH（可通过 VSCode 的 Shell Command: Install 'code' command in PATH 快速修复）。
大文件或批量对比时效率低？试试这些开关
对比 2000 行以上的 JSON 或 TS 文件时，满屏灰色空格变化会淹没真正逻辑变更。这时要主动干预：
- 点击 diff 视图右上角齿轮图标 → 勾选
Ignore Trim Whitespace（对应设置项diffEditor.ignoreTrimWhitespace），过滤首尾空格和空行干扰 - 用
Ctrl+F搜索关键词（如useEffect或interface User），跨文件定位关键变更段落 - 折叠未改动区域：点击行号旁的
−号，把大段灰底内容收起，聚焦红/绿高亮区 - 多光标编辑：按住
Alt点击多个开头行，再按Ctrl+D选中所有冲突标记，一次性删掉——但务必确认上下文逻辑已整合完毕
真正难的从来不是工具多强大，而是面对一堆 ==== 和 >>>>> 时，你是否清楚哪一行该留、哪一段逻辑来自谁、改完有没有破坏类型契约。VSCode 把“看得到”做到了极致，但“判得准”还得靠人。
