MySQL的ACID特性依赖InnoDB引擎、事务隔离级别、SQL类型及显式事务控制；COMMIT后数据丢失源于innodb_flush_log_at_trx_commit配置不当；SELECT不加锁仍阻塞因MVCC与锁机制交互；存储过程内需显式异常处理才能保障原子性。
MySQL 中的 ACID 特性不是“开关式功能”，而是依赖存储引擎、事务隔离级别、SQL 语句类型和显式事务控制共同作用的结果；InnoDB 支持完整 ACID，MyISAM 完全不支持事务，因此谈 ACID 前必须确认 ENGINE=InnoDB。
为什么 COMMIT 后数据还是丢了？——ACID 的持久性（Durability）失效场景
ACID 中的 D（Durability）要求事务提交后，即使系统崩溃，数据也不应丢失。但在 MySQL 中它并非绝对可靠，关键取决于配置：
-
innodb_flush_log_at_trx_commit= 0：日志每秒刷盘一次，崩溃可能丢失最多 1 秒事务 -
innodb_flush_log_at_trx_commit= 1（默认）：每次COMMIT都强制刷盘，保证持久性，但性能略低 -
innodb_flush_log_at_trx_commit= 2：日志写入 OS 缓存即返回成功，OS 崩溃仍可能丢数据 - 若使用
sync_binlog=0，主从复制场景下 binlog 未同步也可能破坏一致性
生产环境务必确认：
SHOW VARIABLES LIKE 'innodb_flush_log_at_trx_commit';值为
1，且磁盘本身开启写缓存（hdparm -I /dev/sdX 中查看 Write cache 是否 enabled）需谨慎评估。
SELECT 不加 FOR UPDATE 为什么也阻塞了？——隔离性（Isolation）与 MVCC 实现细节
InnoDB 默认使用 MVCC + Next-Key Lock 实现可重复读（REPEATABLE READ），但“不加锁读”仅对快照读（普通 SELECT）成立；当前读（如 SELECT ... FOR UPDATE、UPDATE、DELETE）会加行锁或间隙锁。
51shop 由 PHP 语言开发, 使用快速的 MySQL 数据库保存数据 ,为中小型网站实现网上电子商务提供一个完美的解决方案.一、用户模块1. 用户注册：用户信息包括：用户ID、用户名、用户密码、性别、邮箱、省份、城市、 联系电话等信息，用户注册后不能立即使用，需由管理员激活账号，才可使用（此功能管理员可设置）2. 登录功能3. 资料修改：用户可修改除账号以后的所有资料4. 忘记密码：要求用
- 执行
UPDATE t SET x=1 WHERE id=5;时，即使id是主键，也会对匹配行加X锁，并可能锁住 (3,5) 和 (5,7) 这两个间隙（防止幻读） -
SELECT * FROM t WHERE name='alice';若name无索引，会触发全表扫描 + 所有聚簇索引记录的S锁（在READ COMMITTED下是记录锁，在REPEATABLE READ下可能是临键锁） - 用
SELECT ... LOCK IN SHARE MODE替代FOR UPDATE可降低冲突，但依然阻塞写操作
排查锁等待最直接方式：
SELECT * FROM information_schema.INNODB_TRX;结合
INNODB_LOCK_WAITS 和 INNODB_LOCKS（MySQL 8.0+ 已移除后者，改用 performance_schema.data_locks）。
事务中调用存储过程，回滚会生效吗？——原子性（Atomicity）的边界限制
ACID 的 A（Atomicity）指事务内所有操作要么全做，要么全不做。但 MySQL 对存储过程中的事务控制有明确限制：
- 存储过程内部不能使用
START TRANSACTION或COMMIT，否则报错ERROR 1305 (42000): SAVEPOINT does not exist - 若过程内发生 SQL 异常（如主键冲突），默认不会自动回滚已执行语句，除非显式声明
DECLARE EXIT HANDLER并执行ROLLBACK -
INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE是原子语句，但其“插入失败→转更新”逻辑不触发事务级回滚，只影响单条语句行为 - DDL 操作（如
ALTER TABLE）在 MySQL 5.6+ 中隐式提交当前事务，无法被外层ROLLBACK撤销
示例：以下过程若第二条 INSERT 失败，第一条仍会留在表中：
DELIMITER $$ CREATE PROCEDURE insert_two() BEGIN INSERT INTO t(a) VALUES (1); INSERT INTO t(a) VALUES (1); -- 主键冲突 END$$ DELIMITER ;必须加异常处理才能保障原子性。
ACID 不是数据库自动施加的魔法，而是你选择的引擎、写的 SQL、配的参数、启的事务共同决定的行为边界；最容易被忽略的是：隔离级别变更（如从 REPEATABLE READ 改成 READ COMMITTED）会静默改变锁行为和 MVCC 快照规则，而应用层往往毫无感知。
