JavaScript原型链是属性查找的真实路径：对象自身→__proto__→上层原型→…→null，决定方法调用、instanceof及class继承机制；Object.create()安全继承，直接赋值Parent.prototype会污染；引用类型属性被所有实例共享。
JavaScript 原型链不是语法糖，而是属性查找时真实走的一条路径：从对象自身 → __proto__ → 上层原型 → … → null。 它直接决定了 obj.method() 能不能找到、instanceof 为什么返回 true、甚至 class extends 底层怎么跑起来——不理解它，改个方法可能影响所有实例，修个 bug 会绕晕三圈。
为什么访问 obj.toString() 却能在 Object.prototype 上找到？
因为 JavaScript 查属性是“先自己，再往上翻”的硬规则。当你写 obj.toString()，引擎实际执行的是：
- 查
obj自身有没有toString属性（没有） - 查
obj.__proto__（即obj构造函数的prototype）有没有（比如Array.prototype也没有） - 继续查
obj.__proto__.__proto__，也就是Object.prototype（有！） - 停住，返回该方法
这条“向上翻”的链，就是原型链。终点永远是 Object.prototype.__proto__ === null，再往上就查不到，返回 undefined。
Object.create() 和直接赋 Child.prototype = Parent.prototype 有什么区别？
后者是危险操作，前者才是安全继承的标准写法。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
Child.prototype = Parent.prototype：父子共用同一原型对象。你在Child.prototype.foo = ...，Parent实例也立刻能调用foo——这不是继承，是污染 -
Child.prototype = Object.create(Parent.prototype)：创建一个新对象，其__proto__指向Parent.prototype，既复用父方法，又隔离修改空间 - 别漏掉
Child.prototype.constructor = Child，否则new Child()实例的constructor会指向Parent，影响instanceof和调试识别
ES6 class 和 extends 真的“不用管原型”了吗？
不是。Babel 编译后，class B extends A 本质就是两行关键操作：
Object.setPrototypeOf(B.prototype, A.prototype);<br>B.__proto__ = A;
这意味着：
-
new B()的原型链是：B instance → B.prototype → A.prototype → Object.prototype → null - 但
B构造函数本身并不在A的原型链上（B.__proto__ === A是真，但B instanceof A是假） -
super()必须在子类constructor中第一句调用，否则this未初始化，报错ReferenceError: Must call super constructor...
最常被忽略的点：原型链上的引用类型（如 colors: ['red']）会被所有实例共享。你改一个实例的 this.colors.push('blue')，其他实例看到的数组也变了——这不是 bug，是机制使然，得靠构造函数继承（Parent.call(this)）来隔离实例数据。
