自动提交默认开启导致每条sql立即生效且无法回滚，多语句执行易引发数据不一致，应显式关闭并用begin/commit包裹操作；mysql用set autocommit=0，postgresql需会话级设置；orm混用原生sql时须确认实际autocommit状态。
自动提交让每条 SQL 都“秒生效”，但你根本没机会后悔
默认开启的自动提交（autocommit=1）意味着每条 INSERT、UPDATE、DELETE 执行完就直接落盘，没有事务包装，也没有 ROLLBACK 的余地。这不是便利，是裸奔——尤其当你在命令行或脚本里手抖输错 WHERE 条件时，数据就没了，连补救窗口都没有。
批处理中间出错，结果可能“半截提交”
在自动提交模式下执行多条语句（比如用 mysql -e 或 JDBC 批量 addBatch()），行为完全取决于驱动和数据库实现：有的逐条提交，有的等整批跑完再统一提交；更糟的是，某些数据库遇到错误后，已执行的语句照常提交，后续语句跳过——造成数据不一致。这正是为什么规范要求：要保证原子性，必须关掉自动提交，显式用 BEGIN / COMMIT 包裹整批操作。
MySQL 和 PostgreSQL 的“默认很像，但关法不同”
MySQL 关自动提交很简单：SET autocommit = 0;，之后所有 DML 都进事务；PostgreSQL 默认也自动提交，但它没有 autocommit 变量，而是靠客户端行为控制——psql 里用 \set AUTOCOMMIT off，JDBC 则调用 connection.setAutoCommit(false)。别想当然以为设个全局变量就一劳永逸，PostgreSQL 里每个会话都得单独关。
存储过程里循环 + 自动提交 = 性能灾难 + 状态不可控
有人写存储过程边插边 COMMIT，以为稳妥，实则埋雷：
- 每次
COMMIT都触发 redo log 刷盘，10000 次插入变成 10000 次磁盘 I/O，慢十倍不止 - 若第 5001 次失败，前 5000 条已提交，无法整体回滚，业务逻辑断层
- InnoDB 下还可能因长事务锁表，阻塞其他连接
正确做法是：关自动提交 → 循环内只 INSERT → 循环外统一 COMMIT，出错则 ROLLBACK。
最常被忽略的一点：很多 ORM（如 SQLAlchemy、Django ORM）默认接管事务，但一旦你混用原生 SQL 或直连 connection，自动提交状态就脱离框架控制——此时看似“没写 COMMIT”，数据却早已落地。务必确认底层连接的实际 autocommit 值，而不是依赖框架文档的默认描述。
