优先用 collection.isEmpty() 判空，因其安全高效且语义准确；collection == null 是判引用是否为空，与集合是否为空概念不同；null 调用 isEmpty() 会 NPE，应先判 null 或用 Objects.requireNonNullElse 等防护。
Java 中判断集合是否为空，优先用 collection.isEmpty()，而不是 collection.size() == 0 或 collection == null 直接判空。 后者要么有 NPE 风险，要么低效或语义不准确。
为什么不能直接用 collection == null 判空
很多开发者误以为“集合为空”等于“集合变量为 null”，但这是两个完全不同的概念：null 表示引用未指向任何对象；而空集合（如 new ArrayList()）是一个真实存在的、长度为 0 的对象。
-
null调用isEmpty()或size()会抛出NullPointerException - 业务中返回
null通常是设计缺陷，应尽量用空集合替代（符合“空对象模式”） - 若 API 确实可能返回
null（如某些老旧 DAO 方法），必须先判null，再判isEmpty()
isEmpty() 比 size() == 0 更安全高效
Collection 接口明确要求 isEmpty() 时间复杂度为 O(1)，且语义更清晰；而 size() 在部分实现中（如某些懒加载的 Hibernate 集合代理、LinkedList）虽通常也是 O(1)，但存在例外，且多一次方法调用和数值比较。
-
isEmpty()是专为判空设计的契约方法，可读性与意图表达更强 - 某些特殊集合（如 Guava 的
ImmutableList）对isEmpty()做了额外优化 - 静态分析工具（如 SonarQube）会警告
size() == 0作为判空条件
常见集合类型的实际判空写法
以下写法覆盖大多数场景，兼顾 null 安全与语义正确：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
if (list != null && !list.isEmpty()) {
// list 非 null 且非空
}
// 使用 Objects.requireNonNullElse（Java 9+）或 Optional（更函数式）
List safeList = Objects.requireNonNullElse(inputList, Collections.emptyList());
if (!safeList.isEmpty()) {
// 安全使用
}
// Spring Framework 提供的工具类（若项目已引入）
if (CollectionUtils.isNotEmpty(list)) { // 内部已处理 null
// ...
}
- 永远不要单独依赖
list != null或list.size() > 0 -
CollectionUtils.isNotEmpty()是最省心的选择（但需确认项目已依赖 Spring Core） - 流式操作前务必确保集合非
null，否则list.stream()会 NPE
最容易被忽略的是：判空逻辑常出现在 if 条件末尾或日志打印前，此时若上游传入 null，问题会延迟暴露。把判空提前到参数校验层（如 Controller 入参用 @NotNull + Hibernate Validator），比在业务逻辑里反复防御更治本。
