启动阶段panic合理：main()初期遇不可恢复错误应panic，避免带病运行；需defer+recover兜底、禁用init()重操作、错误包装用%w、加超时、过滤敏感信息、覆盖失败测试、留诊断入口。
启动阶段 panic 是合理选择
Go 服务在 main() 启动初期（如配置加载、数据库连接、依赖注册）遇到不可恢复错误时，panic() 不仅可接受，而且是惯用做法。此时程序尚未进入请求处理循环，没有并发 goroutine 在运行，也无状态需要清理——直接崩溃比带病运行更安全。
常见错误场景包括：os.Open 读取配置失败、sql.Open 连接字符串无效、flag.Parse() 校验不通过、http.ListenAndServe 端口被占用等。这些都不是“业务异常”，而是启动条件缺失，无法继续初始化。
- 不要用
log.Fatal包裹所有错误——它会跳过defer和runtime.Goexit清理逻辑，而panic至少能触发已注册的defer - 避免在
init()函数中调用可能 panic 的外部函数（如net.ResolveTCPAddr），因为init错误无法被 recover - 若需统一兜底，可在
main()开头用defer+recover()捕获顶层 panic，并记录堆栈后调用os.Exit(1)
用 init() 做轻量级校验，别做重操作
init() 函数适合做常量检查、简单环境变量解析、包级变量预设；不适合做 I/O、网络调用或任何可能失败/耗时的操作。一旦 init() panic，整个包初始化失败，导入该包的程序将无法启动，且错误堆栈难以定位到具体哪一行。
例如：init() 中执行 os.Stat("/etc/myapp/config.yaml") 是危险的——路径不存在时 panic，但调用方只看到 “failed to initialize package xxx”，而非明确的文件路径错误。
- 把配置加载、连接池创建、证书解析等移出
init()，放到显式初始化函数中（如app.Initialize()） - 若必须在
init()中校验，只检查编译期确定的内容：比如const值范围、unsafe.Sizeof断言、reflect.TypeOf类型一致性 - 使用
go:linkname或go:build标签绕过某些init()逻辑仅用于测试，生产环境慎用
错误包装与上下文传递要贯穿初始化链
从 main() 到各模块初始化函数（如 db.Init()、cache.NewRedisClient()），每层都应使用 fmt.Errorf("xxx: %w", err) 包装底层错误，而不是 fmt.Errorf("xxx: %v", err)。否则原始错误类型（如 *os.PathError、*url.Error）丢失，无法做类型断言判断具体原因。
尤其要注意第三方库返回的错误是否实现了 Unwrap() 方法。例如 github.com/go-sql-driver/mysql 的连接错误可被 errors.Is(err, mysql.ErrInvalidConn) 判断，但若中间层用 %v 格式化再抛出，这个能力就失效了。
- 在初始化入口函数（如
func Run() error）中统一加前缀：return fmt.Errorf("app startup failed: %w", initDB()) - 对关键依赖添加超时控制：比如
db.PingContext(context.WithTimeout(ctx, 5*time.Second))，避免卡死在初始化阶段 - 避免在错误消息里拼接敏感信息（如数据库密码、API key），即使日志级别为 debug 也要过滤
测试初始化失败场景必须覆盖 error path
写单元测试时，不能只测“初始化成功”。必须 mock 失败路径并验证错误是否按预期传播、包装和记录。例如：模拟 os.Open 返回 &os.PathError{Op: "open", Path: "/missing", Err: syscall.ENOENT}，然后断言最终错误是否包含 “config” 关键字、是否保留原始 syscall.Errno 类型。
常用手段包括：testify/mock 拦截 I/O 函数、用 iofs.NewMapFS 替换真实文件系统、通过函数变量（如 var openFile = os.Open）在测试中替换行为。
- 每个初始化函数都应有对应测试文件（如
db_init_test.go），且至少包含一个失败 case - 避免在测试中用
os.Setenv修改全局环境变量——它会影响其他测试，改用os.Clearenv()+ 显式设置所需变量 - CI 流程中加入启动失败快照测试：用
go run main.go启动并捕获 exit code 和 stderr，验证错误提示是否含关键线索（如 “failed to connect to redis”）
func TestInitializeDB_FailsOnInvalidDSN(t *testing.T) {
// 模拟 os.Getenv 返回非法 DSN
origGetenv := os.Getenv
os.Getenv = func(key string) string {
if key == "DB_DSN" {
return "user@/invalid"
}
return origGetenv(key)
}
t.Cleanup(func() { os.Getenv = origGetenv })
err := InitializeDB()
require.Error(t, err)
require.True(t, errors.Is(err, sql.ErrConnDone)) // 或其他可识别的底层错误
require.Contains(t, err.Error(), "DB_DSN")
}
启动阶段错误设计最易被忽略的点：**没给运维留诊断入口**。比如 panic 堆栈不打到 stderr、日志没加时间戳、错误消息里缺少环境标识（GO_ENV=prod）、没输出当前 commit hash。这些问题不会导致启动失败，但会让线上首次部署卡在黑盒里。 
