必须用 Kind() 做类型分支而非直接比较 Type 对象，因 Type 比较的是具体类型（如 main.MyInt），而 Kind 比较的是基础类别（如 reflect.Int）；指针需先 Elem() 再操作，推荐 switch v.Kind() 清晰覆盖所有情况。
Go 语言中，reflect.TypeOf 和 reflect.ValueOf 是类型判断的起点，但**真正做类型分支逻辑时，必须用 Kind()，而不是直接比较 Type 对象**——这是绝大多数初学者踩坑的第一步。
为什么不能直接用 reflect.TypeOf(x) == reflect.TypeOf(int(0))？
因为 reflect.TypeOf 返回的是运行时的具体类型（concrete type），比如 main.MyInt、int32、pkg1.User，它们虽然 Kind 都是 int 或 struct，但类型字面值完全不同。直接比较会永远为 false。
- ✅ 正确做法：先取
.Kind()，再比对基础类别（如reflect.Int、reflect.String） - ❌ 错误写法：
reflect.TypeOf(x) == reflect.TypeOf(int64(0))—— 即使 x 是int，也会失败 - ⚠️ 特别注意：指针、切片、map 等复合类型，
Kind()和Type().Name()完全不同（例如*string的Kind是ptr，Name()是空字符串）
Kind() 判断要先处理指针解引用
当你传入一个结构体指针 &User{}，reflect.ValueOf 默认拿到的是 ptr 类型，字段、方法都不可见。不手动 .Elem() 就调 .NumField() 会 panic。
- 判断前先检查：
v.Kind() == reflect.Ptr，然后用v.Elem()获取实际值 - 安全访问字段示例：
func safeGetField(v reflect.Value, name string) (reflect.Value, bool) { if v.Kind() == reflect.Ptr { v = v.Elem() } if v.Kind() != reflect.Struct { return reflect.Value{}, false } field := v.FieldByName(name) return field, field.IsValid() } - 忘记
.Elem()的典型错误：panic: reflect: call of reflect.Value.NumField on ptr Value
用 switch v.Kind() 替代层层 if 嵌套
Go 反射最清晰、最不易漏 case 的类型判断方式就是 switch + reflect.Kind 常量。它覆盖所有底层表示，且和 JSON、gRPC 等标准库行为一致。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 常用
Kind值：reflect.Int、reflect.Float64、reflect.String、reflect.Struct、reflect.Slice、reflect.Map、reflect.Ptr、reflect.Interface - 注意：
reflect.Interface的Kind是interface，但它的.Elem()才是真实内容类型 - 空接口
interface{}传入后，如果值为nil，reflect.ValueOf(x).IsValid()会返回false，必须先判空
最常被忽略的一点：反射判断类型不是为了“炫技”，而是为了在无法静态确定类型时（比如通用 ORM、日志字段提取、配置解析），守住运行时安全边界。一旦你发现需要靠反射做大量 switch Kind 分支，就该反问——这个逻辑能不能提前收敛到接口或泛型？毕竟 reflect 不报编译错误，但错一次，panic 就在生产环境等着你。
