直接用$_POST超全局数组获取POST表单数据，需确保method为POST且字段有name属性；无name则无法接收；JSON请求需用php://input+json_decode；filter_input()比裸读更安全，推荐生产环境使用。
PHP 怎么拿到 POST 表单提交的数据
直接用 $_POST 超全局数组，前提是表单 method 是 POST，且字段有 name 属性。没设 name 的输入框，PHP 根本收不到。
常见错误：写了 id="username" 却忘了 name="username"，结果 $_POST['username'] 一直报 Undefined index。
-
$_POST只接收application/x-www-form-urlencoded和multipart/form-data编码的 POST 数据（即普通表单和带文件上传的表单） - 如果前端用
fetch或axios发 JSON，后端得用file_get_contents('php://input')+json_decode()，$_POST是空的 - 表单中
这种带[]的写法，PHP 会自动转成数组，$_POST['hobby']就是数组，不是字符串
GET 表单数据为什么用 $_GET 而不是 $_POST
$_GET 对应 URL 查询参数，比如访问 /login.php?user=admin&pass=123，就能用 $_GET['user'] 拿到 admin。它和表单 method="GET" 完全绑定。
注意：$_GET 数据会暴露在 URL、服务器日志、代理缓存里，绝不能传密码、token、敏感 ID。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- URL 长度有限制（通常几 KB），大数据量别走 GET
-
$_GET和$_POST互不干扰——同一请求里，GET 参数和 POST 数据可以同时存在，各自独立存取 - 若表单用了
method="GET"但后端写了$_POST['xxx']，永远取不到，这是新手最常写的“静默失败”
filter_input() 比直接读 $_POST 更安全吗
是的，而且推荐在生产环境优先用 filter_input() 替代裸读 $_POST 或 $_GET。
它自带过滤和验证，避免忘记转义或类型转换出错。比如想拿一个整数 ID：
filter_input(INPUT_POST, 'id', FILTER_VALIDATE_INT)
返回 false 就说明不是合法整数，比 (int)$_POST['id'] 强行转更可靠——后者可能把 "123abc" 变成 123，而 filter_input 会拒绝。
-
INPUT_POST/INPUT_GET/INPUT_COOKIE必须明确指定来源，不能混用 - 常用过滤器：
FILTER_SANITIZE_EMAIL、FILTER_SANITIZE_NUMBER_FLOAT、FILTER_UNSAFE_RAW（慎用） - 不校验必填项，要自己加
=== false || === null判断是否缺失
为什么 $_REQUEST 不建议用
$_REQUEST 是 $_GET、$_POST、$_COOKIE 的合并体，默认按 request_order 配置决定优先级（通常是 GP C）。它看起来方便，但隐患很大：
- 同名参数时，你根本不知道当前读到的是 GET 还是 POST 里的值，调试困难
- 如果某天加了个同名 Cookie，行为突然改变，线上出问题很难定位
- 很多安全扫描工具会警告使用
$_REQUEST，因为它模糊了输入边界 - PHP 8.0+ 默认
request_order = "GP"，已排除C（Cookie），但依然不推荐依赖
真正要统一处理不同来源的逻辑，应该显式判断 $_SERVER['REQUEST_METHOD'] === 'POST' 再选数组，而不是靠 $_REQUEST 碰运气。
