方法重载指同一类中方法名相同但参数列表不同的多个方法,返回类型不能单独构成重载;解析在编译期完成,依据引用类型和最精确匹配原则,受自动类型提升、装箱拆箱、泛型擦除等机制影响。

方法重载就是同一个类里多个同名但参数不同的method
Java中没有“函数”概念,只有method(方法),而“重载”指的是一组满足以下全部条件的method:
– 在同一个类中定义
– 方法名完全相同
– 参数列表不同(类型、数量、顺序至少一项不同)
– 返回类型和访问修饰符可以不同,但**不能仅靠返回类型不同来构成重载**
常见错误现象:
– 写了两个void print(String s)和int print(String s) → 编译报错:duplicate method print(String)
– 用Object和String作参数,却在调用时传null → 编译器无法确定调用哪个,可能报错或选错重载版本
为什么int和Integer能区分重载,但int和long有时会意外匹配?
Java重载解析发生在编译期,依据的是“最精确匹配”原则。基本类型和包装类属于不同参数类型,所以foo(int x)和foo(Integer x)是合法重载;但涉及自动类型提升时容易出问题:
void test(int x) { System.out.println("int"); }
void test(long x) { System.out.println("long"); }
test(5); // 输出 "int" —— 精确匹配
test(5L); // 输出 "long"
test(5.0); // 编译错误:no suitable method found for test(double)
关键点:
– 编译器不会为double自动转成long再匹配test(long),因为那属于“宽化 + 拆箱 + 装箱”多步转换,不被允许
– byte/short字面量传给int参数是OK的(窄类型→宽类型是安全提升),但传给long也OK,此时如果同时存在int和long重载,仍优先选int
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
重载和重写的区别不是“能不能继承”,而是“什么时候决定调用哪个”
这是最容易混淆的点:
– 重载(overload):编译期决定,看的是**引用变量的声明类型**
– 重写(override):运行期决定,看的是**实际对象的运行时类型**
示例:
class A { void m() { System.out.println("A"); } }
class B extends A { void m() { System.out.println("B"); } }
class C extends A {
void m(int x) { System.out.println("C int"); }
void m(String s) { System.out.println("C String"); }
}
A a = new C();
a.m(); // 编译通过,运行输出 "A"(因为A里没重载,只有继承来的m(),且C没重写它)
// 但如果写 a.m("hello") → 编译失败:A中没有m(String)方法
也就是说:
– 你只能调用到**声明类型A中定义或继承的方法签名**
– 重载是否可用,取决于你用什么类型去“看”这个对象,而不是对象本身是谁
泛型方法和重载一起用时,类型擦除会让重载行为变脆弱
泛型方法在编译后擦除为原始类型,如果和非泛型重载共存,可能引发意料外的绑定:
void process(T t) { System.out.println("generic"); } void process(Object o) { System.out.println("Object"); } process("hello"); // 输出 "Object",不是 "generic" // 因为泛型版本擦除后也是 process(Object),而重载解析优先选“更具体的”——这里 Object 版本是显式声明的,泛型版是擦除后的,编译器认为前者更直接
这种行为不是Bug,是JLS规定的重载解析规则结果。真正危险的是:
– 同一个类里既有,又有void f(String),还加了个void f(List
– 传new ArrayList()时,可能匹配到f(Object)而非f(List,因为类型推导+擦除后,候选集变了
建议:
– 避免对同一方法名混用泛型方法与具体类型重载
– 如果必须,用@SuppressWarnings("unchecked")前先确认所有调用路径的解析结果,最好加单元测试覆盖边界输入
重载看着简单,但参数类型推导、装箱拆箱、泛型擦除、varargs展开这些机制叠在一起,实际行为常和直觉相反。别依赖IDE自动补全来判断调用哪个重载——打开编译器警告,或者干脆用javap -c反编译看字节码里的实际invokevirtual指令指向谁。










