若iWriter初稿单薄，需重构提示词嵌入“场景-行为-结果”三要素、用维度叠加法引入时间/空间/人群/感官细节、插入逻辑桥接句深化论证、调用素材嫁接术复用结构化数据。
如果您使用 iWriter 生成初稿后发现内容单薄、段落简短、字数远未达标，则很可能是因提示词过于宽泛或模型未被引导展开细节。以下是针对该问题的多种扩写与长文创作操作路径：
一、重构提示词：嵌入“场景-行为-结果”三要素
原始提示词常缺乏具体约束，导致输出停留在概括层面。需强制模型进入具象化表达模式。
1、将原提示中的抽象名词替换为可感知的校园/生活/社会场景，例如把“学习效率低”改为“期末前一周通宵赶论文却反复被导师退回”。
2、在动词前添加方式状语或条件限制，例如将“学生使用手机”扩展为“大二计算机专业学生在自习室用手机查Stack Overflow调试代码错误，平均每次耗时12分钟”。
3、在句末追加结果性短语，明确影响维度，例如“……这使他最终在课程设计答辩中获得全班最高分，并被推荐参与校级创新项目”。
二、启用“维度叠加法”逐层填充内容
该方法通过在同一论点下同步引入时间、空间、人群、感官四个维度，自然拉伸句子长度并增强真实感。
1、加入时间轴：在描述事件时插入“刚入学时…大二上学期…临近毕业前…”等时间节点，形成纵向延展。
2、加入空间锚点：明确地点特征，例如“在图书馆三楼靠窗第三排座位”“宿舍阳台晾衣绳下摆着未拆封的《C语言程序设计》”。
3、加入人群对比：设置参照对象，如“相比隔壁班依赖PPT照念的同学，他坚持手绘流程图讲解算法逻辑”。
4、加入感官描写：调用视觉（泛黄的笔记边缘）、听觉（键盘敲击节奏突然变慢）、触觉（草稿纸背面被指甲划出的凹痕）等细节。
三、插入“逻辑桥接句”激活论证纵深
单纯堆砌事实仍显单薄，需在事例前后嵌入解释性逻辑链，使每句话都承担推进功能。
1、在事例前加原因引导句，例如：“之所以选择每周录制微课而非直接发资料，是因为他观察到同学在群内提问重复率高达67%。”
2、在事例后加推论延伸句，例如：“这种即时反馈机制不仅缩短了答疑响应时间，更促使他在备课中主动预判理解难点，逐步形成结构化教学思维。”
3、插入让步转折句强化思辨性，例如：“尽管初期花费额外两小时剪辑视频，但第三周起作业提交准时率提升至94%，证明前期投入已产生复利效应。”
四、调用“素材嫁接术”复用已有知识库
iWriter 支持将用户本地素材作为上下文注入，避免从零生成。关键在于将原始素材转化为可调用的结构化数据块。
1、将过往写作中积累的案例整理为“人物+动作+数据”格式，例如：“同寝室小张，每日晨读30分钟英语新闻，坚持87天后六级阅读正确率由58%升至82%”。
2、把四级高频话题下的观点句转为带限定条件的判断句，例如：“当数字阅读用于检索文献时，其效率优势显著；但若用于精读哲学原著，则易导致注意力碎片化。”
3、将真题范文中的衔接词单独提取建库，如“The reason is that…”“Compared with…, …is more effective because…”“Although…, it still contributes to…”。
