该加注释,但须聚焦捕获意图、预期错误及兜底策略;优先注释catch块上方、throw前包装原因、finally副作用;PHPDoc的@throws仅配合静态分析工具有效,且仅用于公开方法。

PHP异常处理该不该加注释?
该加,但不是为了“说明有异常”,而是为了告诉协作者:这里为什么捕获、预期什么错误、失败后怎么兜底。不写注释的 try...catch 往往意味着没人敢动——因为不知道它在静默吞掉什么。
注释写在哪?优先级怎么排?
按实际维护价值排序,注释应聚焦于三处:
- catch 块上方:说明捕获的意图(比如「忽略文件不存在,避免中断批量任务」)
- throw 新异常前:解释为什么包装原异常(比如「将 PDOException 转为业务层 DomainException,屏蔽数据库细节」)
- finally 里有副作用时:比如关闭句柄、释放锁,必须注明「确保资源释放,与 try/catch 结果无关」
别在 try 开头写「尝试执行」这种废话注释;也别把整个异常栈信息塞进注释——日志系统干这事。
用 PHPDoc 注释异常类型有用吗?
有用,但仅当配合静态分析工具(如 PHPStan、Psalm)时才真正生效。单独写 @throws InvalidArgumentException 不会阻止运行时抛出其他异常,也不会自动校验 catch 是否覆盖。
立即学习“PHP免费学习笔记(深入)”;
支持静态模板,支持动态模板标签,支持图片.SWF.FLV系列广告标签.支持百万级海量数据,绑定内置URL伪装策略(URL后缀名随你怎么写),绑定内置系统升级策略(暂不开放升级),绑定内置模板付费升级策略(暂不开放更新)。支持标签容错处理,绑定内置攻击防御策略,绑定内置服务器优化策略(系统内存释放的干干净净)。支持离线运行,支持次目录,兼容U主机。支持会员功能,支持文章版块权限阅读,支持会员自主注册
实操建议:
- 只对 公开方法(public function)补
@throws,内部方法靠代码可读性+测试覆盖 - 若方法可能抛出多种异常,且每种需不同处理,注释中用换行分隔,例如:
/** * @throws ValidationException 当输入格式非法 * @throws NetworkException 当第三方 API 超时或返回 5xx */
- 避免写
@throws Exception—— 这等于没说;宁可不注释,也不要泛化
静默 catch 是不是一定得加注释?
是,而且要写清楚「为什么必须静默」和「静默的代价」。常见合理场景极少,例如:
- 兼容旧数据:「兼容 v1 版本遗留 JSON,字段缺失时不报错,用默认值填充」
- 非关键监控上报:「上报失败不影响主流程,记录 warn 日志即可」
- 循环中的单次降级:「批量处理时某条记录解析失败,跳过并继续,已通过 $failedCount 计数」
如果注释里出现「防止页面报错」「怕用户看到错误」这类理由,基本说明这里该改逻辑,而不是加注释。
真正难的不是写注释,是判断哪一行 catch 其实不该存在——它只是把问题从屏幕上挪到了日志里,而日志没人看。










