reflect.Value.IsZero() 是判断零值最可靠的方法，它严格按Go规范递归检查各类型默认值，支持私有字段，但需避免对nil接口直接调用；IsNil()仅适用于六种可nil类型，二者语义不同。
用 reflect.Value.IsZero() 判断最可靠
Go 没有“未初始化”概念，所有变量声明即得零值；所谓“是否为零值”，本质就是“是否等于其类型的默认值”。reflect.Value.IsZero() 是标准库中唯一按 Go 规范语义判断零值的函数：对 int 返回 true 当且仅当为 0，对 string 是 ""，对 *T、map、slice、chan、func、interface{} 是 nil，对结构体/数组则递归检查每个字段/元素是否全为零值。
- 它不依赖可导出性——即使字段小写（非导出），
IsZero()仍可安全调用（但需先通过v.Field(i)获取字段值） - 对
*int字段：若指针为nil→IsZero() == true；若指针非nil但指向0→IsZero() == false（因为*int的零值是nil，不是&0） - 避免直接传
nil接口给reflect.ValueOf()后调用IsZero()：会 panic，应先判空
别用 IsNil() 替代零值判断
IsNil() 只适用于指针、切片、映射、通道、函数、接口这六种类型，且只回答“是不是 nil”，不处理数值、字符串、布尔等基础类型。拿 string 或 int 调用 IsNil() 会 panic，因为它们根本不能为 nil。
- 常见错误：对任意
reflect.Value都先调v.IsNil()—— 必须先v.Kind() == reflect.Ptr || v.Kind() == reflect.Map || ...做类型守卫 - 对结构体字段，
IsNil()完全无意义；想判断字段是否“空”，必须用IsZero() -
IsNil()和IsZero()不等价：一个非nil的*int指向0，IsNil() == false但IsZero() == false（因指针本身非零）
接口值零值检测要额外小心
接口变量本身可能为 nil，也可能非 nil 但底层值是零值（例如 var x interface{} = 0）。此时 reflect.ValueOf(x).IsZero() 会返回 false（因接口值非 nil），但它持有的 int 确实是零值。
- 正确做法：先判断接口是否为
nil，再用reflect.Zero(v.Type()).Interface()构造零值做==比较 - 示例逻辑：
func IsZeroOfInterface(x interface{}) bool { if x == nil { return true } v := reflect.ValueOf(x) zero := reflect.Zero(v.Type()).Interface() return reflect.DeepEqual(x, zero) } - 注意：
reflect.DeepEqual开销略大，高频场景建议按类型分支特化（如if s, ok := x.(string); ok { return s == "" }）
性能与可维护性提醒
反射永远比直接比较慢，且破坏类型安全。除非你处理的是泛型不可达的场景（如通用序列化、表单绑定、结构体字段遍历过滤），否则优先用显式比较。
- 已知类型时，永远首选：
v == 0、s == ""、p == nil、len(slc) == 0 - 在结构体遍历中排除零值字段时，
IsZero()是必要手段，但要注意：私有字段虽能调IsZero()，却无法用Set*修改，实际用途受限 - 嵌套结构体字段为零值时，
IsZero()仍返回true（只要所有内层字段都为零），这点常被误认为“没生效”
真正容易被忽略的，是接口值的双重零值语义：接口非 nil ≠ 底层值非零。一旦涉及 interface{} 的泛型抽象逻辑，这里就是最常翻车的地方。
