C++17中std::ptr_fun被彻底移除，因其仅对函数指针做无意义包装，而现代C++用函数指针或lambda可直接适配算法，更灵活高效。
在 C++17 中，std::ptr_fun 已被正式移除，它连同 std::mem_fun、std::mem_fun_ref 等一并弃用。这不是“暂时不推荐”，而是标准库彻底删除了这些函数模板——如果你的代码还在用它们，C++17 及更高标准下将编译失败。
为什么 std::ptr_fun 被废弃？
它本质只是对函数指针做一层无意义的包装，用于适配老式 STL 算法（如 std::transform）中要求“可调用对象必须有 result_type 和 argument_type 成员 typedef”的接口约束。C++11 引入了更通用的可调用概念（callable），加上 std::function 和 lambda 的普及，这种强类型绑定已成累赘。
- 现代算法（包括所有
<algorithm>中的）只依赖operator()，不要求任何嵌套 typedef -
std::ptr_fun无法推导重载函数、模板函数、带默认参数的函数 - 它对函数对象类型过于死板，比如不能处理返回值为
void的函数
直接用函数指针或 lambda 替代 std::ptr_fun
95% 的场景下，你根本不需要任何包装——把函数名（或 lambda）直接传给算法即可。
int square(int x) { return x * x; }
<p>std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};
std::vector<int> out(v.size());</p><p>// ✅ 正确：C++11 起就支持，无需 ptr_fun
std::transform(v.begin(), v.end(), out.begin(), square);</p><p>// ✅ 更常见：用 lambda（尤其需要捕获时）
std::transform(v.begin(), v.end(), out.begin(), [](int x) { return x * x; });</p>- 函数指针自动转换为可调用对象，编译器能完整推导其签名
- lambda 表达式是零开销抽象，比
ptr_fun包装更灵活、更易读 - 若原函数是重载的（如多个
print(...)），需显式转型：static_cast<void(*)(int)>(print)
需要绑定参数？用 std::bind 或 lambda
过去有人用 std::ptr_fun(f) + std::bind1st 组合实现部分应用，现在统一用 std::bind 或更推荐的 lambda。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
bool less_than(int a, int b) { return a < b; }
<p>std::vector<int> v = {5, 2, 8, 1};</p><div class="aritcle_card flexRow">
<div class="artcardd flexRow">
<a class="aritcle_card_img" href="/ai/1351" title="云从科技AI开放平台"><img
src="https://img.php.cn/upload/ai_manual/001/431/639/68b6d5e4278fa465.png" alt="云从科技AI开放平台" onerror="this.onerror='';this.src='/static/lhimages/moren/morentu.png'" ></a>
<div class="aritcle_card_info flexColumn">
<a href="/ai/1351" title="云从科技AI开放平台">云从科技AI开放平台</a>
<p>云从AI开放平台</p>
</div>
<a href="/ai/1351" title="云从科技AI开放平台" class="aritcle_card_btn flexRow flexcenter"><b></b><span>下载</span> </a>
</div>
</div><p>// ❌ C++98/03 风格（已失效）
// std::count_if(v.begin(), v.end(), std::bind1st(std::ptr_fun(less_than), 3));</p><p>// ✅ 推荐：lambda（清晰、高效、无类型擦除开销）
int count = std::count_if(v.begin(), v.end(), [](int x) { return 3 < x; });</p><p>// ✅ 也可用 std::bind（但注意：会引入 <code>std::function</code> 开销）
auto pred = std::bind(less_than, 3, std::placeholders::_1);
count = std::count_if(v.begin(), v.end(), pred);</p>- lambda 在绝大多数情况下比
std::bind更快，且更容易内联 -
std::bind仍保留在标准中，但语义复杂（占位符顺序、嵌套 bind 等），容易写出难以调试的代码 - 如果必须复用绑定逻辑且涉及多处调用，可封装为具名 lambda 或普通函数
成员函数怎么办？别用 std::mem_fun，改用 lambda 或 std::mem_fn
对成员函数指针，std::mem_fun 同样被废弃。替代方案分两种：
- 对象已知（如容器存的是对象或引用）：用 lambda 捕获
this或对象引用 - 需要泛化调用（如算法中统一处理不同对象的同一成员）：用
std::mem_fn
struct Foo {
int val;
int get() const { return val; }
void set(int x) { val = x; }
};
<p>std::vector<Foo> foos = {{1}, {2}, {3}};</p><p>// ✅ 对象在容器中，直接 lambda（最常用）
std::vector<int> vals;
std::transform(foos.begin(), foos.end(), std::back_inserter(vals),
[](const Foo& f) { return f.get(); });</p><p>// ✅ 需要通用成员调用器（例如配合 std::bind 或转发）
auto getter = std::mem_fn(&Foo::get);
vals.clear();
std::transform(foos.begin(), foos.end(), std::back_inserter(vals), getter);</p>std::mem_fn 是 std::ptr_fun 的真正继任者：它不依赖 typedef，支持 const/volatile 限定符和引用限定符，且能正确处理数据成员访问（如 &Foo::val）。
真正容易被忽略的是：很多遗留项目迁移时只改了 ptr_fun，却没动配套的 bind1st/bind2nd ——它们也一同被移除了。遇到编译错误如 “‘bind1st’ was not declared in this scope”，不是少 include，而是整套机制已淘汰。别试图找回它们，用 lambda 重写是最短路径。
