C++17中std::ptr_fun被彻底移除,因其仅对函数指针做无意义包装,而现代C++用函数指针或lambda可直接适配算法,更灵活高效。

在 C++17 中,std::ptr_fun 已被正式移除,它连同 std::mem_fun、std::mem_fun_ref 等一并弃用。这不是“暂时不推荐”,而是标准库彻底删除了这些函数模板——如果你的代码还在用它们,C++17 及更高标准下将编译失败。
为什么 std::ptr_fun 被废弃?
它本质只是对函数指针做一层无意义的包装,用于适配老式 STL 算法(如 std::transform)中要求“可调用对象必须有 result_type 和 argument_type 成员 typedef”的接口约束。C++11 引入了更通用的可调用概念(callable),加上 std::function 和 lambda 的普及,这种强类型绑定已成累赘。
- 现代算法(包括所有
中的)只依赖operator(),不要求任何嵌套 typedef -
std::ptr_fun无法推导重载函数、模板函数、带默认参数的函数 - 它对函数对象类型过于死板,比如不能处理返回值为
void的函数
直接用函数指针或 lambda 替代 std::ptr_fun
95% 的场景下,你根本不需要任何包装——把函数名(或 lambda)直接传给算法即可。
int square(int x) { return x * x; }
std::vector v = {1, 2, 3, 4};
std::vector out(v.size());
// ✅ 正确:C++11 起就支持,无需 ptr_fun
std::transform(v.begin(), v.end(), out.begin(), square);
// ✅ 更常见:用 lambda(尤其需要捕获时)
std::transform(v.begin(), v.end(), out.begin(), [](int x) { return x * x; });
- 函数指针自动转换为可调用对象,编译器能完整推导其签名
- lambda 表达式是零开销抽象,比
ptr_fun包装更灵活、更易读 - 若原函数是重载的(如多个
print(...)),需显式转型:static_cast(print)
需要绑定参数?用 std::bind 或 lambda
过去有人用 std::ptr_fun(f) + std::bind1st 组合实现部分应用,现在统一用 std::bind 或更推荐的 lambda。
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
bool less_than(int a, int b) { return a < b; }
std::vector v = {5, 2, 8, 1};
// ❌ C++98/03 风格(已失效)
// std::count_if(v.begin(), v.end(), std::bind1st(std::ptr_fun(less_than), 3));
// ✅ 推荐:lambda(清晰、高效、无类型擦除开销)
int count = std::count_if(v.begin(), v.end(), [](int x) { return 3 < x; });
// ✅ 也可用 std::bind(但注意:会引入 std::function 开销)
auto pred = std::bind(less_than, 3, std::placeholders::_1);
count = std::count_if(v.begin(), v.end(), pred);
- lambda 在绝大多数情况下比
std::bind更快,且更容易内联 -
std::bind仍保留在标准中,但语义复杂(占位符顺序、嵌套 bind 等),容易写出难以调试的代码 - 如果必须复用绑定逻辑且涉及多处调用,可封装为具名 lambda 或普通函数
成员函数怎么办?别用 std::mem_fun,改用 lambda 或 std::mem_fn
对成员函数指针,std::mem_fun 同样被废弃。替代方案分两种:
- 对象已知(如容器存的是对象或引用):用 lambda 捕获
this或对象引用 - 需要泛化调用(如算法中统一处理不同对象的同一成员):用
std::mem_fn
struct Foo {
int val;
int get() const { return val; }
void set(int x) { val = x; }
};
std::vector foos = {{1}, {2}, {3}};
// ✅ 对象在容器中,直接 lambda(最常用)
std::vector vals;
std::transform(foos.begin(), foos.end(), std::back_inserter(vals),
[](const Foo& f) { return f.get(); });
// ✅ 需要通用成员调用器(例如配合 std::bind 或转发)
auto getter = std::mem_fn(&Foo::get);
vals.clear();
std::transform(foos.begin(), foos.end(), std::back_inserter(vals), getter);
std::mem_fn 是 std::ptr_fun 的真正继任者:它不依赖 typedef,支持 const/volatile 限定符和引用限定符,且能正确处理数据成员访问(如 &Foo::val)。
真正容易被忽略的是:很多遗留项目迁移时只改了 ptr_fun,却没动配套的 bind1st/bind2nd ——它们也一同被移除了。遇到编译错误如 “‘bind1st’ was not declared in this scope”,不是少 include,而是整套机制已淘汰。别试图找回它们,用 lambda 重写是最短路径。











