直接修改 resources/views/vendor/pagination 下的视图文件是最稳妥可控的方式，因 Laravel 分页器不提供 CSS 类名配置接口，->links() 参数仅支持切换预设视图，无法运行时注入自定义 class。
直接改 resources/views/vendor/pagination 下的视图文件，是最稳妥、最可控的方式。Laravel 的分页器本身不提供 CSS 类名配置接口，所谓“一行代码切换样式”基本是误导。
为什么不能靠 ->links() 参数控制样式
Laravel 9+ 的 ->links() 方法确实支持传入视图名（如 ->links('pagination::bootstrap-5')），但它只是切换整套分页 HTML 结构 + 内置 class，不是“加个 class 就换皮肤”。官方只维护 tailwind 和 bootstrap-5 两种，且 class 名写死在视图里，无法运行时注入自定义 class。
-
->links('pagination::tailwind')渲染的是 Tailwind 风格的div嵌套结构，class 全是px-2 py-1这类 -
->links('pagination::bootstrap-5')输出的是 Bootstrap 5 的nav > ul > li，class 是page-link、disabled等 - 传字符串以外的参数（比如
['class' => 'my-pager']）会被忽略 —— 官方源码里没解析这个
真正有效的做法：发布并修改 vendor 分页视图
执行 php artisan vendor:publish --tag=pagination，会把默认分页视图复制到 resources/views/vendor/pagination。之后所有 ->links() 调用都会优先加载你本地的版本。
- 该命令只运行一次，后续修改都在本地
.blade.php文件里进行 - 推荐重命名文件（如
simple-rounded.blade.php），然后调用时显式指定：->links('pagination::simple-rounded') - 注意 Blade 中的变量：
$elements是分页链接数组，每个元素是['url' => ..., 'label' => ..., 'active' => bool, 'disabled' => bool] - 不要删掉
@if ($paginator->onFirstPage())这类逻辑判断，否则上一页/下一页按钮状态会错乱
用 CSS 覆盖比改 Blade 更快？小心这些坑
有人试图用全局 CSS 强制覆盖 .page-link 或 .pagination，但容易失效，因为：
- Tailwind 视图里没有
.pagination这个父容器 class，结构是扁平的div堆叠，CSS 选择器难定位 - Bootstrap 视图中
.page-link在上，但禁用状态是，需单独写.disabled样式 - 如果用了
@layer components或 CSS-in-JS（如 Windi CSS），class 可能被 purge 掉 —— 尤其 label 里的省略号…对应的 class 容易被误删 - 响应式断点（如
sm:hidden）在自定义样式里要手动补全，原生视图已内置
真要 CSS 方案，建议只用于微调（比如改颜色、圆角），结构级定制仍得动 Blade。最常被忽略的是「禁用态交互」和「键盘焦点 outline」——用户按 Tab 键翻页时，若没保留 focus:outline，可访问性就崩了。
