在遍历列表时直接使用 `i+1` 访问后继元素会导致“indexerror: list index out of range”，因为当 `i` 为最后一个索引时，`i+1` 超出合法范围；正确做法是在访问前显式检查 `i+1
当你需要在循环中比较当前元素与下一个元素（例如统计相邻的 1 对、计算差分、滑动窗口逻辑等），常见的错误是无条件使用 arr[i+1]，而未考虑数组边界。在你的代码中：
for i in range(C):
if cInt1[i] == 1:
counter += 3
if cInt1[i+1] == 1: # ❌ 危险！当 i == C-1 时，i+1 == C → 越界
counter -= 1此时若 i = C-1（即遍历到最后一个索引），cInt1[i+1] 将尝试访问第 C 个元素（索引从 0 开始，合法范围是 0 到 C-1），必然触发 IndexError。
✅ 正确解法：前置边界检查
将 cInt1[i+1] == 1 改为复合条件，确保 i+1 在有效范围内：
for i in range(C):
if cInt1[i] == 1:
counter += 3
if i + 1 < len(cInt1) and cInt1[i+1] == 1: # ✅ 安全访问
counter -= 1
else:
print("hi")同理，第二处循环也需修复：
for i in range(C):
if cInt2[i] == 1:
counter += 3
if i + 1 < len(cInt2) and cInt2[i+1] == 1: # ✅ 同样加保护
counter -= 1⚠️ 额外注意：你代码中还存在一处逻辑冗余——第三个循环：
for i in range(0, C, 2):
if cInt2[i] == 1 and cInt2[i] == 1: # ❌ 恒为真（同一变量重复判断），且未用到 i+1
counter -= 1该条件等价于 cInt2[i] == 1，且循环步长为 2，与前后逻辑不一致，建议根据实际需求重审逻辑（例如是否应为 cInt2[i] == 1 and cInt2[i+1] == 1？若如此，仍需加 i+1
? 更优雅的替代方案（进阶推荐）：
若目标是遍历所有相邻元素对（即 (0,1), (1,2), ..., (n-2,n-1)），更清晰的方式是直接控制 range 上限：
for i in range(len(cInt1) - 1): # i 最大为 len-2，i+1 最大为 len-1 → 安全
if cInt1[i] == 1:
counter += 3
if cInt1[i+1] == 1:
counter -= 1这种方式从源头规避越界，语义更明确，也无需每次重复写 i+1
✅ 总结：
- 根本原因：i+1 超出列表长度；
- 通用修复：访问前加 i + 1
- 最佳实践：若仅需处理相邻对，用 range(len(lst)-1) 替代 range(len(lst))；
- 调试提示：遇到 IndexError，优先检查所有带 +k 或 -k 的索引表达式是否越界。
修复后，输入示例将正确输出 9。
