1月13日，苹果与谷歌联合发布声明，确认双方已签署一项多年期战略合作协议。依据该协议，谷歌gemini大模型及其云基础设施将作为下一代苹果基础模型（apple foundation models）的核心技术底座。这些由gemini深度赋能的模型，将全面支撑苹果智能（apple intelligence）生态建设，首项落地应用即为今年晚些时候上线的、具备更强上下文理解与个性化交互能力的新版siri。
消息公布数小时后，xAI创始人兼特斯拉CEO埃隆·马斯克在X平台迅速发声，公开质疑该合作的合规性。他强调：“谷歌已掌控Android操作系统与Chrome浏览器两大关键入口，如今再与iOS生态深度绑定，将导致AI时代基础设施层面的‘权力过度集中’。”
一边是苹果以开放姿态加速AI能力跃迁的现实主义路径，一边是马斯克以反垄断为矛发起的系统性挑战——这场巨头联动所激荡出的，远不止技术整合的涟漪，更是AI主导权、数据主权与平台治理规则重构的深层博弈。
苹果与谷歌的合作渊源已久
此次AI层面的战略协同，并非突发之举，而是根植于双方长达二十余年的紧密协作。早在2002年，苹果便将谷歌设为Safari浏览器默认搜索引擎，正式开启合作；2005年起，双方升级为广告收入分成模式，谷歌由此获得独家默认地位；自2014年起，谷歌每年向苹果支付数百亿美元搜索分成，该项收入已稳定占苹果服务业务总收入近五分之一。
与此同时，苹果终端持续为谷歌输送海量高质量搜索流量，助其长期稳居全球搜索引擎市场约90%份额，形成高度互信、彼此强化的共生关系。
迈入生成式AI新周期，行业竞争范式发生根本性迁移。苹果在AI研发节奏上明显滞后：多项原定于2025年交付的Apple Intelligence功能延期，核心AI人才亦出现向Meta、OpenAI等机构流动的趋势；而谷歌凭借Gemini 1.2万亿参数模型及全栈云AI能力，在多模态理解、长程推理与设备协同等领域持续领跑。
本次合作实质构成双向价值闭环：苹果得以绕过底层模型漫长训练周期，快速集成高性能AI能力，保障WWDC26关键发布如期兑现；谷歌则首次将其旗舰模型深度嵌入全球超20亿台活跃iPhone设备背后的私有计算体系，实现C端AI入口的历史性突破。
尤为关键的是，苹果明确划清数据边界——Gemini仅作为模型架构参考与云端推理引擎参与构建，不部署于终端设备，亦不直连用户原始数据。全部交互请求均经加密处理后，交由苹果自建的Private Cloud Compute（私有云计算）平台完成运算，执行完毕即刻清除临时数据，确保用户隐私始终处于苹果端到端控制之下。
马斯克的反垄断攻势持续升级
在苹果全力推进AI能力补强的同时，马斯克迅速启动法律与舆论双线反制。他指出，此次合作将进一步放大谷歌在操作系统、浏览器、AI模型三大战略层面上的支配力，违背公平竞争的基本原则。
这并非马斯克首次就平台规则问题向苹果发难。早在2025年8月，他便在X平台公开质疑苹果App Store分类机制，指出X作为全球下载量与使用时长双料第一的新闻类应用、Grok跻身全平台Top 5 AI工具，却未被纳入“必备”推荐类别，涉嫌滥用市场支配地位。
目前，xAI与X平台已联合对苹果及OpenAI提起诉讼，指控二者通过排他性合作协议，人为封锁第三方生成式AI助手的分发渠道与功能权限，实质性扼杀市场竞争，压制技术创新活力，并最终损害消费者选择权与数据自主权。
此前，苹果在WWDC24宣布接入OpenAI的GPT-4o模型，使ChatGPT功能原生集成至iOS、iPadOS与macOS系统。该合作公布后，马斯克即在X连发多帖批评称：“苹果自身缺乏AI研发能力，却宣称能确保OpenAI保护用户隐私——逻辑自相矛盾。一旦原始提示词与上下文交予外部服务商，数据流向便彻底脱离苹果掌控，本质上是对用户信任的背叛。”
结语
面向未来，苹果的AI演进路径正面临三重张力：既要借助Gemini实现短期性能跃升，又要坚守“数据不出设备”的隐私铁律，同时还需加快自研大模型与端侧AI芯片的研发迭代节奏。而马斯克的反垄断行动，或将从舆论声讨进一步升级为司法施压——尤其在欧盟《数字市场法案》（DMA）与美国《平台问责与反垄断改革法案》加速落地的背景下，此次苹果-谷歌AI合作极可能成为监管审查的重点案例。
CNMO认为，这场围绕AI根基展开的多方角力，已超越单一企业战略范畴，正在推动全球科技治理框架加速重塑：谁掌握模型、算力与入口，谁就定义下一代人机交互的标准；而谁能平衡创新效率与公平秩序，谁才能真正赢得AI时代的长期公信力。
