通过统一设置 body 与目标子元素（如 .clock）相同的渐变背景，并确保背景不重复、高度撑满视口，即可实现视觉上无缝延续的渐变效果，避免因嵌套导致的断层或错位。
在 CSS 中，元素的背景默认是独立绘制的——即使子元素未显式声明 background，它也不会自动“透出”或“延续”父/祖父元素的渐变；相反，若父容器（如 .border）设置了背景（尤其是带角度的渐变），而子元素（.clock）又覆盖了同色系但不同角度或起始位置的渐变，就会产生视觉割裂，正如问题中截图所示：.clock 的渐变与 body 不对齐，看起来像被“截断”了。
要真正实现无缝延续（即 .clock 区域的渐变是 body 渐变在该位置的自然延伸），关键在于：
✅ 共用同一份渐变定义：让 body 和 .clock 应用完全相同的 linear-gradient() 值（包括方向、色标位置、颜色）；
✅ 禁用背景平铺与重置定位：添加 background-repeat: no-repeat; background-size: 100% 100%; 防止意外重复；
✅ 确保容器高度可承载连续渲染：给 body 设置 min-height: 100vh，避免因内容过短导致渐变被裁剪；
✅ 移除中间层干扰：.border 仅作为装饰性边框容器，其自身使用 background-image 模拟边框渐变（不影响内部 .clock 的背景继承），且不遮挡 .clock 的背景渲染。
以下是推荐的精简、可复用的实现方案：
body {
margin: 0;
padding: 0;
min-height: 100vh;
background: linear-gradient(180deg, #2a5470 25%, #4c4177 100%);
background-repeat: no-repeat;
}
/* 让 .clock 直接继承 body 的渐变逻辑 —— 同一定义、同一坐标系 */
body,
.clock {
background: linear-gradient(180deg, #2a5470 25%, #4c4177 100%);
}
.border {
padding: 10px;
border-radius: 20px;
/* 此处用 background-image 模拟渐变边框，不干扰内部背景 */
background-image: linear-gradient(25deg, #2a5470 25%, #4c4177 100%);
max-width: 200px;
margin: 50px auto 0;
}
.clock {
display: flex;
flex-direction: column;
align-items: center;
border-radius: 20px; /* 与 .border 保持一致，视觉融合 */
color: white;
}
.clock h2,
.clock div {
margin: 0;
}
.clock div {
font-size: 50px;
}⚠️ 注意事项：
- 不要给 .border 设置 overflow: hidden 或 background-color，否则会遮盖 .clock 的背景；
- 若 .border 需透明边框效果，优先考虑 box-shadow: inset 或伪元素 + background-clip，而非覆盖背景；
- 所有参与“渐变延续”的元素（body, .clock）必须使用完全相同的渐变参数，包括角度（180deg）、色标百分比（25%, 100%）和颜色值——哪怕微小差异都会导致错位；
- 在响应式场景中，若需渐变随视口缩放动态适配，可结合 background-size: cover 或 CSS @property + linear-gradient() 动态计算（进阶需求）。
总结：CSS 渐变本身不具备“继承延续”语义，但通过共享样式声明 + 统一渲染上下文（如 body 全局渐变 + 子元素复用相同声明），配合合理的盒模型控制，即可达成专业级的视觉连贯效果。
