react是javascript库而非框架，核心价值是以组件为单位组织ui和逻辑；函数组件+hooks为官方唯一推荐写法，首字母须大写；组件化重在责任边界而非视觉切割；通信仅用props、context、自定义hook三种方式；jsx是javascript表达式树。
函数组件是当前唯一需要掌握的组件写法
React 官方自 18 版本起已明确推荐函数组件 + Hooks 的组合，类组件（class MyComponent extends React.Component）不再出现在新文档首页，且无法使用 useEffect、useState 等现代能力。
- 函数组件本质就是一个返回 JSX 的 JavaScript 函数，首字母必须大写（否则 React 会把它当原生 HTML 标签处理）
- 它接收一个
props对象作为参数，可以解构使用：function Button({ text, onClick }) { ... } - 内部可调用
useState、useEffect等 Hook 来管理状态和副作用，无需this或生命周期方法 - 错误示例：
function button() { return <button>Click</button>; }→ 首字母小写，React 渲染为<button></button>原生标签，不会当作组件执行
组件化不是“拆页面”，而是“划责任边界”
很多人以为组件化 = 把 HTML 按视觉区域切开，比如“头部”“轮播图”“商品列表”。但真正决定要不要拆成组件的，是**是否具备独立状态、是否可能被复用、是否需要单独测试**。
- 有自己状态的逻辑块必须抽成组件：比如一个带计数器的
Counter，不能和父组件混在一起写 - 同一份 UI 在多个地方出现（如按钮、表单输入框），哪怕只差一个颜色，也该封装 —— 否则改样式要搜 5 个文件
- 无状态展示型组件（如
UserCard）和有状态容器型组件（如CartManager）应分离，前者只收props，后者负责拉数据、处理事件 - 反模式：
App组件里写 200 行useEffect+ 手动拼接 DOM，不拆任何子组件 → 后续加个筛选功能就得重读全部逻辑
组件通信只有三种可靠方式，别造轮子
父子之间传数据，看似简单，但错用方式会导致调试困难、性能下降甚至 rerender 泛滥。
-
props 下传 + 回调上抛：最基础、最可控的方式。子组件触发
onClick，父组件传入的函数处理业务逻辑并更新自身state - Context + useReducer：适合跨多层、低频变更的数据（如主题、用户登录态）。避免把所有状态都塞进 Context，否则每次 dispatch 都会让所有 useContext 的组件重渲染
-
自定义 Hook 封装逻辑：比如
useApi、useForm，把获取数据、校验、提交等流程收拢，再在不同组件中复用 —— 不是组件，但服务于组件化 - 危险操作：直接修改父组件传来的对象/数组（
props.items.push(...)）、用ref跨组件调方法、手动维护全局变量同步状态
JSX 不是 HTML，它是 JavaScript 表达式树
写 <div classname="card">{title}</div> 时，你不是在写模板，而是在调用 React.createElement 构建一个描述 UI 的对象。这个细节决定了很多行为：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
className而非class：因为class是 JS 保留字，JSX 编译后要能合法运行 - 条件渲染必须用三元或逻辑与：
{isLoading ? <spinner></spinner> : <content></content>}，不能写if语句 - 列表必须带
key，且 key 要稳定（别用index当 key 处理动态增删）；否则 React 的 diff 算法会复用错误的 DOM 节点 - 事件名是
onClick而非onclick，且传的是函数引用，不是字符串：onClick={handleClick}，不是onClick="handleClick()"
