浅拷贝仅复制第一层引用，Object.assign和展开运算符属此类，修改嵌套属性会影响原对象；深拷贝需递归处理所有层级，JSON方法有诸多限制，structuredClone是现代标准方案，支持多种内置类型但不支持函数、Symbol等。
浅拷贝只复制第一层引用，Object.assign 和展开运算符都属于这一类
当你用 Object.assign({}, obj) 或 {...obj} 复制一个含嵌套对象的值时，顶层属性会被复制，但内部的 obj.nested 仍是原对象的引用。修改副本的嵌套属性，原对象同步变化。
常见错误现象：
const a = { x: 1, y: { z: 2 } };
const b = { ...a };
b.y.z = 99;
console.log(a.y.z); // 输出 99 —— 原对象被意外修改
- 适用场景：仅需隔离顶层字段（如配置合并、props 透传）
- 注意
Object.assign会忽略undefined和null源对象，但不会报错 - 不能拷贝不可枚举属性、Symbol 键、getter/setter
深拷贝要递归复制所有层级，JSON.parse(JSON.stringify()) 最快但限制多
这是最常被误用的“深拷贝”方案。它确实能处理多层嵌套，但会丢数据：
const obj = {
a: 1,
b: undefined,
c: function() {},
d: Symbol('s'),
e: new Date(),
f: /test/,
g: new Map([[1, 'one']])
};
console.log(JSON.parse(JSON.stringify(obj))); // { a: 1, e: "2023-01-01T00:00:00.000Z" } —— 其余全丢失
- 会跳过
undefined、函数、Symbol、Date（转成字符串）、RegExp、Map/Set、NaN、Infinity - 遇到循环引用直接抛
TypeError: Converting circular structure to JSON - 性能尚可，但对大对象或高频调用仍不推荐
真正可靠的深拷贝得用结构化克隆或专用库
现代浏览器中，structuredClone 是目前最接近“开箱即用”的标准方案：
const original = { x: 1, y: { z: 2 }, date: new Date(), map: new Map([[1, 'a']]) };
const clone = structuredClone(original);
clone.y.z = 99;
console.log(original.y.z); // 2 —— 安全
- 支持
Date、RegExp、Map、Set、ArrayBuffer、TypedArray、BigInt、undefined（在对象中） - 不支持函数、
Symbol、Error对象、DOM 节点、Window等宿主对象 - Node.js 从 v17.0 开始支持，但需启用
--enable-structured-clone标志；v18.13+ 默认启用 - 遇到循环引用会抛
DataCloneError，比 JSON 方法更明确
手写深拷贝要注意类型判断和循环引用检测
如果必须兼容老环境或需要定制行为（比如跳过某些字段、转换日期格式），就得自己实现。核心是两件事：准确识别数据类型、记录已遍历对象防止死循环。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
关键点：
- 用
Object.prototype.toString.call(x)判断类型，比typeof更可靠（尤其区分Array、Map、Date等） - 用
WeakMap缓存源对象 → 副本映射，每次进入对象前先查缓存 - 对
Map和Set需单独处理键值对，不能只遍历for...in - 避免递归爆栈：超深层对象建议加深度限制或改用栈模拟递归
真正难的不是“怎么写”，而是“哪些边界情况你没考虑到”——比如 constructor 不同的空对象、带 __proto__ 的对象、冻结对象、稀疏数组。生产环境优先用 structuredClone 或成熟库（如 Lodash 的 cloneDeep），而不是临时拼一个。
