首先我在网上看到不少文章大体上分为两个（不正确）观点：
1. cancelBubble用于ie的阻止冒泡事件，event.stopPropagation（）用于firefox和chrome等其他浏览器。
先不讲上面是对是错
先看一个例子：（测试环境：chrom5.0.275.7, moz3.6.4, opera10.53, ie6,7,8）
漂亮的红色企业网站源码 x2
下载
功能介绍： 基本设置：网站信息、联系方式、联系我们等； 产品管理：分类管理、产品管理； 新闻管理：分类管理、新闻管理； 人才招聘：发布人才招聘信息，访客直接应聘职位； 留言反馈：客户留言信息反馈； 关于我们：包括企业简介、联系我们等； 管理登录：/admin/login.asp 管理帐号：admin 密码：admin888 免费版与商业版的区别： 免费版完整无错，没有任何功能限制，可以满足一般
复制代码 代码如下:
经过测试：
a,chrom5.0.275.7, opera10.53, ie6,7,8在这几个浏览器中 ， cancelBubble是有效的，并且可以阻止事件冒泡，使body的onclick不能触发。只触发button的click
alert(event.cancelBubble);输出结果true
b,在 moz3.6.4版本内，是不能阻止body的onclick的，但是alert(event.cancelBubble);输出结果仍然是true ,我想这应该是event.cancelBubble只是给event添加一个属性，并且赋值为true;
当把js代码改成这样时：
复制代码 代码如下:
即可有效阻止。当然在chrome,opera中的 event.stopPropagation();也是有效的，
结论一：以上说明 event.cancelBubble在新版本chrome,opera浏览器中已经支持，就差moz了，其实个人认为event.cancelBubble比event.stopPropagation()更好，不仅从英文意思上。所以希望moz再发新版本 也支持。这样就兼容了
2.还有就是经常看的关于事件顺序的问题：
不完全准确的结论（自认为）
ie:源事件元素->>父级元素事件->>body-->>document
moz:等其他浏览器与上面相反
先看一个例子：
复制代码 代码如下:
如果按照上面的观点 我现在点击button 事件从 body---->div----->button,,,,那么就是 先alertbody然后再触发div弹出123,由于阻止冒泡，所以button的click不会触发。
但经过我们测试。moz还是按照由内向外触发。正确的执行alert("btn")--->>alert("123")----阻止冒泡 不触发body的click事件
到这你是不是会怀疑上面不正确，不过上面的讲法对用addListenter和attachEvent添加的事件是正确的（）。如：
复制代码 代码如下:
- List Item1
- List Item2
用这种方法 是符合的。执行结果是触发ul的click事件然后由于阻止了冒泡所以此时你点击li时，其本身的click事件不触发。（顺便说一句，用这种动态添加事件的方法，好像 event.cancelBubble在moz中也有效了不过在chrome和moz中有区别）
