最常见原因是遍历List时直接调用remove()或add()触发ConcurrentModificationException；这是fail-fast机制所致，因modCount与expectedModCount不一致而抛出异常。
Java 中对 List 进行添加或删除操作时报错，最常见原因是在遍历 List 的同时直接调用 remove() 或 add() 方法，触发了 ConcurrentModificationException（并发修改异常）。这不是线程安全问题，而是 Java 集合的“快速失败”（fail-fast）机制在起作用。
遍历时不能直接增删元素
ArrayList、LinkedList 等非线程安全集合内部维护了一个 modCount（修改计数器），每次调用 add/remove 时都会递增。而迭代器（如 for-each、iterator.next()）在创建时会记录当时的 modCount 值（expectedModCount）。只要两者不一致，下一次调用 next() 或 hasNext() 就会抛出 ConcurrentModificationException。
- ❌ 错误写法（for-each 循环中 remove）：
for (String s : list) { if (s.equals("abc")) list.remove(s); } - ❌ 错误写法（普通 for 循环，从前往后删）：
for (int i = 0; i （会导致漏删相邻元素）
安全删除的正确方式
要边遍历边删，必须使用迭代器自身的 remove() 方法，它会同步更新 expectedModCount。
- ✅ 推荐：用 Iterator 显式删除
Iteratorit = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
if (it.next().equals("abc")) it.remove();
} - ✅ Java 8+ 可用 removeIf()
list.removeIf(s -> s.equals("abc"));（内部也是用迭代器实现） - ✅ 删除多个元素可先收集索引，倒序删除
ListtoRemove = new ArrayList();
for (int i = 0; i if (list.get(i).equals("abc")) toRemove.add(i);
}
Collections.reverse(toRemove);
for (int i : toRemove) list.remove(i);
不可变 List 导致 add/remove 报 UnsupportedOperationException
用 Arrays.asList() 或 List.of() 创建的 List 是固定大小、不可修改的视图或不可变实例。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- ❌ Arrays.asList 返回的是 Arrays 内部类，支持 set()，但不支持 add/remove：
Listlist = Arrays.asList("a", "b");
list.add("c"); // 报 UnsupportedOperationException - ✅ 解决：包装成可变 ArrayList
Listmutable = new ArrayList(Arrays.asList("a", "b")); - ✅ List.of()（Java 9+）是真正不可变的，任何修改操作都报错，必须重新构造：
ListnewList = new ArrayList(List.of("a", "b"));
多线程环境下未同步导致的异常
如果多个线程同时读写同一个 ArrayList/LinkedList，即使没遍历，也可能因结构被并发修改而抛出 ConcurrentModificationException 或产生数据错乱。
- ✅ 单线程场景：用 ArrayList/LinkedList + 迭代器安全删除即可
- ✅ 多线程场景：
– 用 Collections.synchronizedList()（注意：迭代仍需手动同步）
– 或用 CopyOnWriteArrayList（适合读多写少，迭代时不加锁）
基本上就这些。核心就两点：遍历时别用 list.remove()，要用 iterator.remove()；别把 Arrays.asList 或 List.of 当成可变容器用。不复杂但容易忽略。
