订单簿是记录所有未成交买单与卖单的动态列表，按价格优先、时间优先原则排列，依赖做市商或用户挂单形成流动性。
一、订单簿的流动性生成逻辑
订单簿模式中，流动性由交易者主动提交限价单或市价单构成，买卖双方订单在撮合引擎中实时匹配。流动性深度直接取决于挂单数量与价格分布密度，缺乏挂单则无法成交。
1、用户在界面输入买入价格与数量，提交限价买单至订单簿顶部区域。
2、另一用户设定卖出价格与数量，提交限价卖单至订单簿底部区域。
3、当买单最高价≥卖单最低价时，撮合引擎立即执行成交，并更新最新成交价。
4、未匹配订单保留在订单簿中，持续显示当前市场深度与买卖压力分布。
Binance币安
注册入口：
APP下载：
欧易OKX
注册入口：
APP下载：
火币：
注册入口：
APP下载：
二、AMM的流动性池运作方式
AMM不依赖挂单匹配，而是通过预设数学公式（如x×y=k）锁定两种资产于智能合约池中，流动性提供者需按固定比例存入代币对，共同承担无常损失风险。
1、用户向ETH/USDC池中同时注入价值相等的ETH与USDC，例如各存入5 ETH和10,000 USDC。
2、系统根据恒定乘积公式计算初始k值，即5 × 10000 = 50000。
3、当交易者用USDC兑换ETH时，池内USDC增加、ETH减少，公式自动推导出新价格。
4、每次交易产生的手续费按比例分配给所有流动性提供者，无需等待对手方出现。
三、流动性来源主体差异
订单簿的流动性高度依赖专业做市商或活跃散户持续挂单，其参与受手续费返还、价差套利空间及Gas成本影响；AMM则向任何持币者开放，只需完成一次存款操作即可成为流动性提供者，准入门槛更低但需承担池内价格波动带来的再平衡成本。
1、订单簿流动性提供者需频繁调整挂单位置以应对市场变化，操作频率高。
2、AMM流动性提供者可一次性注入资产并长期持有LP份额，被动获取费用收益。
3、订单簿中单笔大额交易可能击穿多档挂单，引发明显滑点；AMM滑点由交易量与池规模比值决定，函数可预测。
4、订单簿在低活跃交易对上易出现“空单”现象，即无匹配对手方；AMM只要池中有资产，交易始终可执行。
四、价格发现机制的根本分野
订单簿的价格由真实供需竞价实时形成，最新成交价即为市场价格，深度图可直观反映各价位挂单总量；AMM价格由池内资产比率与算法公式强制导出，价格滞后于外部市场，需依赖套利者推动价格回归均衡。
1、当BTC/USDT订单簿中最高买单为42000、最低卖单为42050时，当前最优价差为50 USDT。
2、套利者发现某AMM池BTC报价为41800，低于现货均价，便从低价池买入BTC并在其他平台卖出套利。
3、套利行为导致池内BTC减少、USDT增加，公式自动抬高BTC报价，直至趋近外部市场价。
4、该过程无需人工干预，但依赖外部价格信号与套利资本效率，存在短暂定价偏差窗口。
五、流动性激励结构对比
订单簿模式通常采用返佣机制，对挂单吃单行为区分maker/taker费率，鼓励提供流动性的做市商；AMM将全部交易手续费均分给流动性提供者，不区分订单角色，但需承担因价格波动导致的LP份额价值缩水风险。
1、订单簿交易所向挂单者返还0.02%手续费，向吃单者收取0.04%，形成正向激励闭环。
2、AMM协议将0.3%交易手续费全额计入池子，按LP份额比例每日自动再分配。
3、订单簿做市商可通过API高频调仓优化价差收益，策略复杂度高。
4、AMM流动性提供者可选择集中流动性区间，将资金部署在预期价格波动最密集的带宽内，提升资本效率。
