Go 测试强调手动断言与清晰失败报告，推荐用 t.Errorf 显示输入、期望值和实际值；前置失败用 t.Fatal 终止；用 t.Run 组织场景化子测试；通过依赖注入、接口抽象和 t.TempDir 验证副作用。
Go 的 testing.T 本身不提供内置断言函数（如 assert.Equal），行为验证靠开发者手动判断 + t.Error / t.Fatal 实现。关键不是“用什么断言库”，而是如何清晰、可靠、可维护地表达“期望 vs 实际”。
用 t.Errorf 清晰报告失败细节
避免只写 t.Error("failed")，应包含：输入、期望值、实际值、上下文。这样一次失败就能定位问题，无需额外调试。
- ✅ 推荐写法：
t.Errorf("ParseTime(%q) = %v, want %v", input, got, want) - ❌ 避免写法：
if got != want { t.Error("wrong result") } - 对结构体或长文本，可用
fmt.Sprintf("%+v", x)或spew.Sdump(x)（需引入 github.com/davecgh/go-spew/spew）增强可读性
用 t.Fatal 及时终止不可继续的测试
当前置条件失败（如资源未就绪、依赖未启动）或核心状态已损坏时，用 t.Fatal 立即停止当前测试函数，避免后续误判或 panic。
- 例如：打开测试文件失败、启动 mock HTTP server 失败、数据库迁移未完成
-
t.Fatal输出错误后直接 return；t.Fatalf支持格式化，更常用 - 注意：不要在循环中滥用
t.Fatal—— 它会跳过该测试内剩余逻辑，如需检查多个用例，请用子测试（t.Run）隔离
用 t.Run 组织场景化行为验证
把一类行为拆成多个命名子测试，每个验证一个明确契约（如 “空输入返回零值”、“超长字符串截断处理”、“并发调用不 panic”）。这既是行为驱动（BDD）风格，也利于失败时快速归因。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 示例结构：
t.Run("returns error when URL is empty", func(t *testing.T) { ... })t.Run("handles timeout gracefully", func(t *testing.T) { ... })- 子测试可独立运行：
go test -run="TestFetchURL/timeout" - 共享 setup/teardown 可放在子测试外，或用闭包捕获局部变量
验证副作用与行为，不止看返回值
真实行为常涉及状态变更、日志输出、HTTP 调用、文件写入等。需设计可观察点（observability point）来验证：
- 依赖注入：把 logger、client、storage 等作为参数传入被测函数，测试时传入记录器（如
bytes.Buffer捕获日志）或 mock 客户端 - 接口抽象：定义
Sender接口替代直接调用http.Post，测试时实现内存版MockSender记录调用参数 - 临时目录：用
t.TempDir()创建自动清理的目录，验证文件是否按预期生成/内容是否正确
基本上就这些 —— Go 测试的威力不在语法糖，而在你如何用 t.Log、t.Error、t.Run 和良好设计把“它应该做什么”写成可执行、可阅读、可演化的代码契约。
