在CI中集成Snyk或Trivy扫描Composer依赖，核心是解析composer.lock文件匹配CVE数据库，无需运行PHP代码；Trivy轻量原生支持、推荐快速嵌入，Snyk适合已有账户团队并提供修复建议与平台联动。
在CI流程中集成Snyk或Trivy扫描Composer依赖，核心是让工具读取composer.lock文件并报告已知漏洞，不需运行PHP代码或安装依赖。两者都支持本地锁文件解析，适合轻量、快速的流水线嵌入。
用Trivy扫描Composer依赖（推荐轻量场景）
Trivy原生支持composer.lock，无需额外配置语言环境，执行快、无依赖。CI中只需确保Trivy CLI可用（可通过curl下载二进制或用Docker）。
- 在GitHub Actions中示例：
- name: Run Trivy for Composer
run: trivy fs --security-checks vuln --format template --template "@contrib/sarif.tpl" -o trivy-results.sarif .
它会自动识别并扫描composer.lock（也兼容vendor/目录，但锁文件模式更准、更快） - 失败控制：加
--exit-code 1 --severity CRITICAL,HIGH让高危及以上漏洞导致步骤失败 - 注意：Trivy v0.45+才完整支持Composer lock v2；旧版本可能漏报，建议固定使用最新稳定版
用Snyk扫描Composer依赖（适合已有Snyk账户团队）
Snyk对PHP生态支持成熟，能关联许可证策略、提供修复建议，并与Snyk Web平台联动。需先认证（snyk auth）或用SNYK_TOKEN环境变量。
- CI中直接扫描锁文件：
snyk test --file=composer.lock --json > snyk-report.json
默认检测漏洞和许可证问题；加--severity-threshold=high可自定义阈值 - 如需自动创建PR修复，可用
snyk monitor上传基准，再配合snyk wizard或snyk code fix（后者暂不支持PHP依赖自动升级） - 注意：Snyk免费版对私有仓库有项目数限制；若用GitHub集成，建议启用“Auto monitor on push”简化配置
统一输出与CI门禁建议
无论选哪个工具，关键是把扫描结果接入CI门禁逻辑，并便于开发者理解。
- 生成SARIF格式报告（Trivy支持模板，Snyk需用
snyk-to-sarif转换），GitHub Actions可直接用github/codeql-action/upload-sarif展示为代码注释 - 避免仅靠“失败构建”倒逼修复——建议首次接入时设为
warn-only（Trivy加--skip-update+ 不设--exit-code；Snyk加--fail-on none），同步建立漏洞白名单机制 - Composer依赖扫描必须基于
composer.lock而非composer.json：前者含确切版本哈希，后者只有范围约束，无法精准匹配CVE
补充：为什么不用phpstan或psalm？
它们是静态分析工具，查代码逻辑缺陷（如类型错误、未定义变量），不查第三方包已知CVE。安全扫描必须依赖CVE数据库（NVD、OSV等）+ 锁文件版本映射，Snyk/Trivy正是为此设计。
