提升Java面向对象设计可维护性的核心是降低耦合、明确职责、预留扩展并确保意图清晰；具体包括接口隔离、组合优于继承、封装状态变更、依赖注入明确化、策略模式替代if-else等实践。
提升Java面向对象设计的可维护性，核心在于降低模块间耦合、明确职责边界、预留扩展空间，并让代码意图清晰可读。不是堆砌设计模式，而是用对的结构解决实际演化问题。
用接口隔离行为，避免实现类过度暴露
当多个类需提供相似能力（如日志、通知、存储），不要直接依赖具体类，而应提取窄而专的接口。例如把 Logger 接口拆为 ErrorLogger 和 AuditLogger，而非一个大而全的 SystemLogger。这样修改审计日志逻辑时，不会误动错误日志路径。
- 接口名体现用途，不带“Impl”“Util”等模糊后缀
- 一个类实现多个接口是合理的，但一个接口不应被10个以上类实现
- 优先使用组合+接口回调，替代继承式日志嵌入
封装状态变更，限制setter与public字段
可变状态是维护隐患的主要来源。避免公开字段或无约束的setter。例如订单类中的 status 字段，不应允许任意赋值，而应通过 confirm()、cancel() 等有业务语义的方法驱动状态迁移，并在方法内校验前置条件。
- 用private字段 + 有含义的行为方法替代getter/setter泛滥
- 构造时尽可能设为final，运行时只允许通过明确定义的入口修改
- 对集合类字段，返回不可修改视图（Collections.unmodifiableList）
依赖注入明确化，避免隐藏的单例与静态工具
把数据库连接、配置服务、时间提供者等外部依赖，通过构造函数注入，而不是在方法里new或调用Config.getInstance()。这样单元测试可轻松替换模拟对象，重构时也一眼看清类的真实协作关系。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 构造函数参数不超过5个；过多说明职责过重，考虑拆分
- 避免在service类中直接new repository，统一由上层注入
- 时间、随机数等易导致测试不稳定的依赖，也应抽象为接口并注入
用策略+工厂替代if-else分支蔓延
当业务规则随场景增多（如不同地区税费计算、多种支付渠道处理），硬编码if-else会迅速失控。提取TaxCalculator接口，为每个地区实现一个策略类，再用简单工厂或Spring的@Qualifier按标识获取实例。新增地区只需加一个实现类，不改原有代码。
- 策略类命名体现场景，如UsTaxCalculator、EuVatCalculator
- 工厂方法返回Optional，避免空指针，也显式表达“该策略可能不存在”
- 策略内部不持有上下文状态，保持无状态以利于复用和测试
不复杂但容易忽略：可维护性不是靠工具或框架堆出来的，而是每天写代码时多问一句——半年后别人（或自己）改这里，需要看几个文件？会不会不小心破坏其他功能？答案越短，结构就越健康。
