ef core乐观并发锁通过版本校验实现，不阻塞操作，推荐用[timestamp]标记byte[]字段自动管理；也可用[concurrencycheck]标记业务字段手动维护版本；冲突时抛dbupdateconcurrencyexception，可重载、合并或重试。
EF Core 乐观并发锁的核心是“不锁数据，只校验版本”，适合读多写少、冲突概率低的场景。它不阻塞其他读写操作，而是在 SaveChanges() 时通过 WHERE 条件比对版本值来判断数据是否被他人修改过。一旦发现不一致，就抛出异常，由你决定如何处理。
加一个 RowVersion 字段并标记为并发令牌
这是最推荐、最省心的方式，尤其在 SQL Server 中天然支持 rowversion 列。
- 在实体类中添加
byte[]类型字段，并用 [Timestamp] 特性标记：
public class Product
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public decimal Price { get; set; }
[Timestamp] // 自动映射为 rowversion（SQL Server）或 bytea（PostgreSQL）
public byte[] RowVersion { get; set; }
}
- 或者用 Fluent API 在
OnModelCreating中配置（效果等同）：
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Entity<Product>()
.Property(p => p.RowVersion)
.IsRowVersion(); // EF Core 会自动设为不可写、每次更新自增
}
注意：该字段无需手动赋值，SQL Server 每次 INSERT/UPDATE 都会自动生成新值；EF Core 会在 UPDATE 语句的 WHERE 子句中自动带上它。
用普通字段做并发检查（灵活但需自己维护）
如果你用的是 MySQL、SQLite 或不想依赖数据库特性，可以用业务字段（如 LastModified、Version）当并发令牌。
- 用 [ConcurrencyCheck] 标记字段：
public class Order
{
public int Id { get; set; }
public string OrderNumber { get; set; }
[ConcurrencyCheck]
public int Version { get; set; } // 手动递增
}
- 或用 Fluent API 配置：
modelBuilder.Entity<Order>()
.Property(o => o.Version)
.IsConcurrencyToken();
关键点：你得在每次更新前主动给 Version 加 1（比如 entity.Version++），否则校验永远通过——EF Core 只负责在 SQL 的 WHERE 中加入 AND Version = 原值，不帮你管理值本身。
保存时自动触发校验，冲突了怎么办？
调用 SaveChanges() 或 SaveChangesAsync() 时，EF Core 会生成类似这样的 SQL：
UPDATE Products SET Price = 29.99, Name = 'New Name' WHERE Id = 1 AND RowVersion = 0x00000000000007D3
如果 WHERE 条件不匹配（说明别人已改过），影响行数为 0，EF Core 就抛出 DbUpdateConcurrencyException。
- 捕获异常后，常见处理方式有：
- 重新加载最新数据（
entry.Reload()或entry.GetDatabaseValuesAsync()），提示用户“数据已被他人修改”，让用户确认是否覆盖 - 合并变更：取数据库当前值（
databaseValues），保留用户修改的字段（currentValues），再尝试保存 - 自动重试（配合 Polly 等库）：例如最多重试 3 次，每次间隔递增
示例简写：
try
{
context.SaveChanges();
}
catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
{
foreach (var entry in ex.Entries)
{
var dbValues = entry.GetDatabaseValues();
if (dbValues != null)
{
entry.OriginalValues.SetValues(dbValues); // 刷新原始值，为重试准备
}
}
context.SaveChanges(); // 重试
}
注意事项和避坑点
-
[Timestamp]只在 SQL Server / PostgreSQL 有效；MySQL 不支持rowversion，需改用int或datetime+IsConcurrencyToken() - 同一个实体只能有一个
[Timestamp]字段；但可多个字段用[ConcurrencyCheck] - 使用
AsNoTracking()查询的数据，即使带RowVersion，也不会参与并发检查——因为没被上下文跟踪 - 手动执行 SQL（如
ExecuteSqlInterpolated）不会触发 EF Core 并发逻辑，需自行在 SQL 中加 WHERE 版本条件
基本上就这些。用好 RowVersion，不用写锁、不卡查询，就能稳住高并发下的数据一致性。
