complexType 和 simpleType 的核心区别在于：前者描述能带结构或属性的元素，后者只约束纯文本值；simpleType 不能含子元素或属性，仅用于数据校验；complexType 必须用于含子元素、属性或两者兼有的场景，其内容模型需通过 simpleContent、complexContent 等明确指定。
complexType 和 simpleType 的核心区别在于：前者描述“能带结构或属性的元素”，后者只管“纯文本值本身”。不复杂但容易忽略的是，这个区别直接决定了你能不能加子元素、能不能设属性、甚至影响整个 XML 文档的嵌套逻辑。
simpleType：只约束值，不碰结构
它只能用于定义纯文本内容——既不能有子元素，也不能带属性。适合做数据校验，比如限制年龄必须是 0–120 的整数、邮编必须是 6 位数字、颜色只能是 red/green/blue。
- 常配合 restriction（缩小取值范围）或 list/union（组合多个类型）使用
- 可全局定义（带 name），也可局部嵌在 element 里（不带 name）
- 内置类型如 xs:string、xs:date 都是 simpleType；你自己定义的枚举、范围限制也属于它
complexType：管结构，也管内容
只要元素需要包含子元素、属性，或者两者都有，就必须用 complexType。它本质是描述“XML 节点的形状”——哪些子节点必须出现、顺序如何、是否可选、有没有属性等。
- 内部必须通过 simpleContent（只有文本 + 属性）、complexContent（含子元素）、empty（空标签）等方式明确内容模型
- 支持 sequence/choice/all 等模型指示器，控制子元素排列规则
- 属性只能出现在 complexType 下（simpleType 下写 attribute 会报错）
simpleContent 是 complexType 的一种特例
它看起来像 simpleType（内容只是文本），但允许加属性——所以必须套在 complexType 里。典型场景：带单位的数值、带语言标识的字符串。
- 例如：《shoeSize sizing="EU">42，其中 42 是 simpleContent 的值，sizing 是它的属性
- 不能单独存在，必须和 complexType + simpleContent + extension/restriction 一起用
- 如果只想要文本又没属性，那就该用 simpleType，而不是绕一圈写 complexType + simpleContent
怎么选？看你的 XML 元素长什么样
打开你要校验的 XML 片段，盯住目标元素：
- 它里面只有文字，且没任何 attribute → 用 simpleType
- 它有 attribute（哪怕没子元素）→ 必须用 complexType + simpleContent
- 它有子元素（哪怕没 attribute）→ 必须用 complexType + complexContent
- 它既有子元素又有 attribute → 还是 complexType + complexContent（attribute 写在 complexContent 外层）
基本上就这些。选对类型，XSD 才能真正约束住 XML 的“形”和“值”。
