~（波浪号）是composer中“最小上限”版本约束，允许升级补丁和小版本但不跨主版本，如~1.2等价于>=1.2.0
在 Composer 中，~（波浪号）版本约束是一种“最小上限”策略，它允许在保持向后兼容的前提下自动升级补丁和小版本，但不会跨主版本升级。它的核心逻辑是：只允许更新到“不会破坏现有 API”的最高版本。
~ 约束的匹配规则
~1.2 等价于 >=1.2.0 —— 它允许所有 1.x 的版本，但禁止升级到 2.0 及以上。<br><code>~1.2.3 等价于 >=1.2.3 —— 它只允许 1.2.x 范围内的更新（如 1.2.4、1.2.10），但不会升到 1.3.0。
为什么它适合保障向后兼容
PHP 社区普遍遵循 语义化版本（SemVer）：主版本（X）变更表示不兼容的 API 修改，次版本（Y）增加向后兼容的新功能，修订版（Z）仅修复 bug。~ 正是利用这一约定，把升级范围控制在“不改变主版本号 + 不突破次版本边界（当指定了 Z 时）”内，从而天然适配向后兼容场景。
实际使用建议
- 对稳定依赖（如
monolog/monolog），推荐写成"monolog/monolog": "~2.8"或更精确的"~2.8.0"，既获得安全补丁，又避免意外升级到 3.x - 如果项目严格依赖某次版本的功能，用
~2.8.0比~2.8更明确，后者可能意外拉取 2.8.0 之前未发布的 2.8.x（极少见，但语义上更宽） - 避免对开发依赖（如测试工具）过度依赖
~；这类包行为变化影响较小，可考虑用^或锁定具体版本 - 运行
composer update时，Composer 会按~规则选择满足条件的最新可用版本，并写入composer.lock
对比 ^ 和 ~ 的典型差异
^1.2.3 ≈ >=1.2.3 （只要主版本不变就放行）<br><code>~1.2.3 ≈ >=1.2.3 （连次版本都不让跨）<br>
所以 <code>~ 更保守，更适合你明确希望“卡死在某个次版本周期内”的情况，比如配合长期维护分支或内部 SDK 版本策略。
基本上就这些。用对 ~，既能享受自动修复和优化，又不用天天担心更新崩掉 CI 或线上逻辑。
