Go中模拟原型模式需显式实现Clone方法接口，推荐手动深拷贝；反射或JSON序列化方案各有局限，应按场景谨慎选用。
Go 语言本身没有内置的“原型模式”或自动深拷贝机制（不像 JavaScript 那样有 prototype），但你可以通过组合接口、反射（reflect）或显式克隆逻辑，模拟 Prototype Pattern 的行为——即让对象自己负责复制自身，实现安全、可控的深拷贝。
用接口定义 Clone 方法（推荐方式）
最 Go-idiomatic 的做法是为需要克隆的类型定义一个 Clone() 方法，并让它们实现统一接口。这样语义清晰、性能好、无反射开销，也便于测试和维护。
- 定义接口：
type Cloner interface { Clone() Cloner } - 在结构体上实现
Clone()：手动创建新实例，逐字段复制；对指针、切片、map、嵌套结构等做深拷贝处理 - 例如：
Person包含名字和地址指针，Clone()中要 new 一个新的*Address并复制值，而不是复用原指针
用 reflect.DeepEqual + 自定义深拷贝函数（慎用）
reflect 包不能直接“拷贝”，但可配合递归+反射实现通用深拷贝函数。注意：它不处理函数、channel、unsafe.Pointer，且性能较差，仅适合配置类简单结构。
- 核心思路：递归遍历源值的每个字段，对 slice/map/struct 分别新建并填充；对指针则解引用后递归拷贝再取地址
- 可用开源库如 jinzhu/copier 或 mohae/deepcopy（轻量、无依赖）
- 不建议在高频路径（如网络请求中）使用反射深拷贝
利用 JSON 编解码做“伪深拷贝”（快速但有局限）
将对象序列化为 JSON 字节再反序列化，天然实现深拷贝。适合纯数据结构（无方法、无 channel、无 unexported 字段、所有字段可导出且支持 JSON）。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 优点：代码极简，一行搞定：
json.Unmarshal(json.Marshal(obj), &newObj) - 缺点：丢失私有字段、不支持 time.Time 等需自定义 MarshalJSON 的类型、性能开销大、无法处理循环引用
- 仅建议用于临时调试、配置初始化等低频、简单场景
避免常见陷阱
深拷贝不是“复制内存”，而是“重建语义等价的新对象”。务必注意：
- 切片底层数组共享 → 要用
make+copy或循环赋值 - map 是引用类型 → 要新建 map 并 range 复制键值对
- 包含
sync.Mutex等不可拷贝类型 → 直接复制会 panic，应在Clone()中忽略或重置 - interface{} 值需类型断言后再处理，否则反射可能误判
基本上就这些。Prototype Pattern 在 Go 里不是靠语法特性，而是靠约定（Clone 接口）+ 显式实现。写清楚谁负责深拷贝、怎么拷贝、哪些字段要跳过，比追求“自动”更重要。
