应放弃CSS中@import组织依赖，改用构建工具+语义化命名+显式导入顺序控制；按功能分base/layout/components/pages目录，主入口统一引入，CSS变量替代硬编码，严格遵循基础→布局→组件→页面的层叠顺序。
用 @import 拆分 CSS 文件看似模块化，实际容易导致结构混乱、加载阻塞、维护困难。根本问题不在“拆”，而在“怎么拆”和“怎么引”。核心思路是：**放弃在 CSS 中用 @import 组织依赖，改用构建工具 + 语义化命名 + 明确的导入顺序控制**。
为什么 @import 让结构变乱？
@import 在 CSS 文件里写，等于把构建逻辑混进样式层——它不支持条件、不支持变量、无法校验路径、不能做 tree-shaking，且浏览器会同步阻塞解析（尤其嵌套多层时）。更麻烦的是，多人协作时没人知道哪个文件该被谁 import，最后变成“全局互相 import”，循环引用都可能悄无声息发生。
真正可行的模块化方案
把样式组织逻辑交给构建工具（如 Webpack、Vite、PostCSS），CSS 文件只专注写样式规则：
-
按功能/层级切分文件：比如
base.css（重置、字体、颜色变量）、layout.css（栅格、容器）、components/（按钮、卡片等原子组件）、pages/home.css（页面独有样式） -
主入口统一 import：在 JS 入口或主 CSS 文件中，用构建工具语法显式引入，顺序即加载顺序：
/* main.css */@import "./base.css";@import "./layout.css";@import "./components/button.css"; -
用 CSS 自定义属性替代重复声明：把颜色、间距、断点抽成
:root变量，各模块直接用var(--color-primary)，避免硬编码和覆盖冲突
加载顺序必须人工把控的关键点
CSS 的层叠（cascade）和优先级高度依赖书写顺序，顺序错一个，主题色就可能被覆盖。记住三个铁律：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 基础样式（reset、variables、typography）必须最先加载
- 布局类（flex、grid、container）紧随其后，为组件提供结构上下文
- 组件样式放中间，页面专属样式放最后——越具体的规则越靠后，自然获得更高层叠权重
小技巧：给模块加命名空间防污染
大型项目中，不同团队写的组件容易样式冲突。简单有效的方式是在模块根选择器加前缀或 BEM 命名：
- 不推荐：
.button { ... }→ 全局污染风险高 - 推荐：
.myapp-button { ... }或.c-button { ... }（c-表示 component） - 更进一步：用 PostCSS 插件自动为整个
components/目录下的样式添加作用域前缀
基本上就这些。@import 不是不能用，而是不该用来“组织结构”。把它当作构建流程中的一个静态链接动作，而不是模块系统。结构清晰的关键，永远是人定的目录约定 + 工具保障的加载顺序 + 约束明确的命名规范。
