评估 VS Code 插件质量与安全性的核心是验证作者身份、维护活跃度、权限合理性及代码透明度：查发布者官方背景、仓库更新频次与许可证，审阅权限声明是否匹配功能，检查是否开源、有无异常网络请求或过度监听，并参考社区反馈与权威评级。
评估 VS Code 插件的质量和安全性，核心是看它“谁写的、怎么维护、干了什么、有没有乱来”。不靠直觉，靠可验证的事实。
看作者和维护活跃度
插件页面右上角会显示发布者名称，点击进去查它的官方身份（比如微软、GitHub 官方组织、知名开源项目团队）。个人开发者也未必差，但要看：
- 是否有公开的 GitHub/GitLab 仓库链接，且仓库有明确的 README、许可证（MIT、Apache-2.0 等常见开源协议优先）
- 最近一次提交或发布是否在近 3–6 个月内；长期无更新 + 多个未处理的 issue 或安全报告，风险升高
- issue 区是否有人反馈权限异常、崩溃、网络请求异常，作者是否及时回应
审阅权限声明（最关键一步）
安装前，VS Code 会明确列出该插件申请的权限，比如："Access to your workspace files"、"Run commands in terminal"、"Make HTTP requests"。重点判断：
- 功能是否合理需要这些权限？例如一个主题插件申请“执行终端命令”，就明显可疑
- 是否声明了 webview content security policy？没做 CSP 限制的 webview 插件容易被注入脚本
- 是否使用
vscode.workspace.fs读写任意文件？尤其警惕未经用户确认就写入配置或下载脚本的行为
检查代码和行为是否透明
高质量插件通常提供源码，并接受社区审查：
EnablePPA中小学绩效考核系统2.0
下载
无论从何种情形出发，在目前校长负责制的制度安排下，中小学校长作为学校的领导者、管理者和教育者，其管理水平对于学校发展的重要性都是不言而喻的。从这个角度看，建立科学的校长绩效评价体系以及拥有相对应的评估手段和工具，有利于教育行政机关针对校长的管理实践全过程及其结果进行测定与衡量，做出价值判断和评估，从而有利于强化学校教学管理，提升教学质量，并衍生带来校长转变管理观念，提升自身综合管理素质。
- 用 VS Code 内置的 “Extension Bisect” 工具（帮助 → 开始性能问题排查 → 扩展二分法）快速定位是否是某插件引发卡顿/弹窗/联网
- 安装后打开开发者工具（Ctrl+Shift+P → “Developer: Toggle Developer Tools”），在 Console 和 Network 标签页观察有无异常请求（如连非官方域名、发送设备信息）
- 查看插件安装目录（
~/.vscode/extensions/或%USERPROFILE%\.vscode\extensions\），快速扫一眼package.json中的activationEvents和main入口，是否过度监听（如*或onStartupFinished）
参考第三方信号和社区反馈
不要只信评分和下载量：
- 搜索 GitHub Issues 或 Reddit / VS Code 社区论坛，关键词如 “[插件名] security”、“[插件名] telemetry”
- 查看 用户评论中带“uninstall”、“stopped working”、“sent data”等关键词的近期评价
- 权威榜单参考：VS Code 官方推荐插件（带 ✅ 图标）、Microsoft Verified 发布者、OpenSSF Scorecard 评级较高的项目（如 ESLint、Prettier 官方插件）
基本上就这些。不复杂但容易忽略——多数安全问题不是来自恶意插件，而是来自“看起来有用、权限却过大、又没人细看”的那一批。
