Maker通过挂单增加流动性，享受低费率甚至返佣；Taker消耗流动性，支付较高手续费。交易所通过差异费率激励挂单、抑制吃单，影响用户成本。在“仅收Taker费”模式下，Maker免费或获激励，Taker承担全部费用；“双向收费”模式中，双方均收费但Maker费率更低，保障平台收入并维持流动性。用户应优先选择流动性好的交易对和平台，避免频繁市价成交，以降低实际支出。
理解Maker与Taker的区别是降低交易成本的关键。交易所通过费率差异来激励提供流动性，从而影响用户的实际支出。
一、理解Maker（挂单方）
Maker指的是提交限价订单并增加市场流动性的交易者。他们的订单不会立即成交，而是进入订单簿等待匹配，为市场创造了深度。为了鼓励这种行为，交易所通常会给予更低的手续费。
1、当你设置一个高于当前买一价的卖单或低于当前卖一价的买单时，你的订单将进入订单簿成为挂单。
2、只要你的订单在成交前存在于订单簿中，你就会被认定为Maker，享受较低的费率。
3、部分交易所对特定交易对实行Maker负费率，即平台不仅不收费，反而会返佣给你，作为提供流动性的奖励。
二、理解Taker（吃单方）
Taker是指消耗已有市场流动性的交易者，他们通过市价单或能立即成交的限价单，直接与订单簿中的挂单进行匹配。这种行为会减少市场的挂单深度，因此交易所收取更高的手续费作为补偿。
1、使用市价单买入或卖出，会立刻与最优对手价成交，这种操作必然产生Taker费用。
2、如果你的限价单设置的价格等于或优于当前的最优买卖价，它也会立即成交，从而被归类为Taker。
3、频繁使用市价单进行交易，尤其是在小额或高频交易中，会导致Taker手续费累积成一笔可观的成本。
三、不同费率模式对交易成本的影响
交易所采用不同的手续费结构来平衡流动性供给与自身收入，这直接影响了用户选择交易策略的成本效益。
1、在“仅收Taker费”模式下，Maker交易完全免费甚至有返佣，这极大地鼓励了做市商和大额挂单者，能快速提升市场深度，但交易所的收入完全依赖于Taker的交易量。
2、在“双向收费”模式下，虽然Maker和Taker都收费，但Maker费率远低于Taker。这种模式为交易所提供了更稳定的收入来源，同时依然能有效激励流动性提供。
3、对于普通用户而言，在深度不足的交易对上进行交易，更容易因为价差过大而成为Taker，从而支付更高的费用，应优先选择交易对深度好、流动性充足的大平台以降低成本。
