本文旨在帮助开发者解决在使用`unittest.mock.patch`时遇到的patch未生效的问题，特别是在涉及`mlflow.pyfunc.load_model`等函数时。我们将深入探讨问题原因，并提供有效的解决方案，确保你的单元测试能够正确地mock依赖项，从而避免因真实环境依赖而导致的测试失败。
在进行单元测试时，我们经常需要使用unittest.mock.patch来模拟外部依赖，以便隔离被测代码，使其在可控的环境下运行。然而，有时我们会遇到patch未生效的情况，导致测试仍然依赖于真实环境，从而引入不确定性和潜在的错误。本文将针对一种常见情况，即使用mlflow.pyfunc.load_model时patch失效的问题，提供解决方案。
问题分析
问题的核心在于mlflow.pyfunc.load_model可能在myClass类的__init__方法中被调用，而装饰器@patch可能在类实例化之前生效，但其效果并未传递到类的内部。换句话说，虽然test_find_most_recent_model函数被装饰器patch了mlflow.pyfunc.load_model，但在myClass的实例instance_test创建时，mlflow.pyfunc.load_model仍然是原始函数，而非mock对象。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
解决方案
解决这个问题的方法是在测试函数内部，使用with patch(...)语句来临时替换mlflow.pyfunc.load_model。这种方法确保了在myClass实例创建时，mlflow.pyfunc.load_model已经被mock对象替换。
无论做任何事情，都要有一定的方式方法与处理步骤。计算机程序设计比日常生活中的事务处理更具有严谨性、规范性、可行性。为了使计算机有效地解决某些问题，须将处理步骤编排好，用计算机语言组成“序列”，让计算机自动识别并执行这个用计算机语言组成的“序列”，完成预定的任务。将处理问题的步骤编排好，用计算机语言组成序列，也就是常说的编写程序。在Pascal语言中，执行每条语句都是由计算机完成相应的操作。编写Pascal程序，是利用Pasca
以下是修改后的测试代码：
from unittest.mock import Mock, patch
import pytest
import mlflow
class myClass:
def __init__(self):
run_id = self.find_most_recent_model()
logged_model = f'mlruns/0/{run_id}/artifacts/pipeline'
self.loaded_model = mlflow.pyfunc.load_model(logged_model)
def find_most_recent_model(self):
# 实际实现，此处仅为示例
return "some_run_id"
class Test:
@patch('mlflow.MlflowClient.search_runs', Mock(return_value=[Mock(_info=Mock(run_id='mock_run_id'))]))
@patch('mlflow.pyfunc.load_model', Mock(return_value=Mock()))
def test_find_most_recent_model(self):
with patch('mlflow.pyfunc.load_model', return_value=Mock()) as mock_load_model:
instance_test = myClass()
# 添加断言，验证mock是否被调用
mock_load_model.assert_called()代码解释
- @patch('mlflow.MlflowClient.search_runs', Mock(return_value=[Mock(_info=Mock(run_id='mock_run_id'))])): 这个patch模拟了mlflow.MlflowClient.search_runs函数的行为，使其返回一个包含mocked run_id的结果。
- @patch('mlflow.pyfunc.load_model', Mock(return_value=Mock())): 这个patch在函数级别模拟了mlflow.pyfunc.load_model。
- with patch('mlflow.pyfunc.load_model', return_value=Mock()) as mock_load_model:: 在with语句块内，我们再次patch了mlflow.pyfunc.load_model，并将其mock对象赋值给mock_load_model。这确保了在myClass实例创建时，使用的是mocked load_model。
- instance_test = myClass(): 创建myClass的实例，此时会调用__init__方法，进而调用被mock的mlflow.pyfunc.load_model。
- mock_load_model.assert_called(): 添加断言，验证mlflow.pyfunc.load_model是否被调用，确保mock生效。
注意事项
- 确保patch的目标是正确的。有时，由于导入路径的问题，patch可能无法生效。仔细检查patch的目标字符串是否与实际函数或类的导入路径完全匹配。
- with patch(...)语句的作用域仅限于with块内部。在块外部，mlflow.pyfunc.load_model将恢复为原始函数。
- 可以使用mock_load_model.assert_called_with(*args, **kwargs)来验证mlflow.pyfunc.load_model是否被调用，以及调用时传递的参数是否符合预期。
总结
当使用unittest.mock.patch时，确保patch的作用域覆盖到目标函数被调用的地方。对于在类初始化方法中调用的函数，使用with patch(...)语句可以确保在实例创建时mock生效。通过添加断言，可以验证mock是否按预期工作。通过以上方法，可以有效地解决Python Mock Patch未生效的问题，提高单元测试的可靠性和可维护性。
