autoload.files由Composer管理，用于自动加载全局函数或常量文件，确保启动时加载且不重复；2. require是PHP原生手动包含方式，按需加载但易导致路径或重复问题。前者更规范适合结构化项目，后者灵活适用于临时场景。合理使用autoload.files可提升项目整洁性与可维护性。
在 composer.json 中，autoload.files 和 require 一个文件虽然都能让 PHP 文件被加载，但它们的作用时机、使用场景和机制完全不同。
1. autoload.files：自动加载全局文件
当你在 composer.json 中配置了 autoload.files，Composer 会在自动加载机制初始化时（通常是执行 vendor/autoload.php 后），自动包含你列出的文件。
这些文件中的函数、常量或逻辑会被提前加载到运行环境中，适合用于定义全局函数、常量或注册钩子等操作。
- 只加载一次，避免重复包含
- 由 Composer 的 autoloader 统一管理
- 支持优化（如
composer dump-autoload --optimize会合并文件） - 适合工具类函数文件（例如 helpers.php）
{
"autoload": {
"files": ["src/helpers.php", "src/constants.php"]
}
}
之后只要引入 vendor/autoload.php，这两个文件就会自动被包含。
2. require：手动包含文件
使用 require 或 include 是 PHP 原生的文件包含方式，你在代码中显式地调用它来加载某个文件。
- 发生在代码执行流程中，按需或即时加载
- 不受 Composer 自动加载机制管理
- 可能被多次调用（除非用
require_once） - 灵活性高，但也容易造成重复或遗漏
require 'vendor/autoload.php'; require 'some/functions.php'; // 手动加载，不在 Composer 管理范围内
关键区别总结
autoload.files 是声明式的、由 Composer 统一管理的自动加载机制的一部分；而 require 是命令式的、手动控制的文件包含方式。
- autoload.files 更规范，适合项目结构化设计
- require 更直接，适合临时或特殊场景
- 使用
autoload.files能保证函数/常量在项目启动时就可用，无需额外写包含逻辑 - 如果多个地方都用
require，容易导致重复加载或路径问题
autoload.files 可以让项目更整洁，减少手动包含的混乱。 
