SVG颜色属性直接作用于图形元素，如fill和stroke，适用于静态图标；CSS颜色通过样式规则控制，支持选择器、继承与层叠，更适合复杂页面。SVG属性可继承，但CSS优先级更高，常覆盖同名属性。JavaScript操作时，SVG用setAttribute()，CSS推荐修改class或style以实现动态效果。CSS还支持变量、媒体查询等响应式功能，利于主题切换与动画。两者结合使用最佳，理解差异有助于提升矢量图形样式的控制效率。
CSS颜色与SVG颜色属性在实际使用中虽然都能控制图形的视觉呈现，但它们的作用范围、继承机制和使用方式存在明显差异。理解这些区别有助于更高效地控制网页中的矢量图形样式。
作用对象与上下文环境不同
SVG颜色属性是为矢量图形元素原生设计的，比如 fill 和 stroke 直接用于定义形状的填充色和描边色。这些属性可以直接写在SVG标签内，如：
而CSS颜色则通过样式规则作用于HTML或SVG元素，可以跨元素复用，并支持选择器、伪类等机制。例如：
circle { fill: red; stroke: green; }这意味着CSS提供了更强的样式管理能力，尤其适合复杂页面结构。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
继承与层叠行为有别
SVG属性本身具有一定的继承特性。例如，如果在
CSS也支持继承，但还引入了优先级和层叠规则。当同一个元素同时存在内联SVG属性和CSS规则时，通常CSS会覆盖SVG属性（除非使用 !important 或特定优先级）。
关键点在于：如果一个元素既设置了 fill="red" 又被CSS设为 fill: blue，最终颜色取决于样式的权重和顺序。
动态控制与脚本操作方式不同
通过JavaScript修改颜色时，SVG属性可通过 setAttribute() 直接更改：
circle.setAttribute('fill', 'purple');CSS颜色则更适合通过操作class或style属性来实现：
circle.style.fill = 'orange';// 或
circle.classList.add('highlighted');
使用CSS类的方式更利于维护主题切换、动画过渡等交互效果。
兼容性与扩展能力对比
传统SVG属性写法简单直观，适合静态图或独立图标。但在响应式设计、暗黑模式适配等场景下，CSS更具优势，支持变量、媒体查询和滤镜等现代功能。
例如，利用CSS自定义属性可统一管理调色板：
:root { --main-color: #00aaff; }shape { fill: var(--main-color); }
这种模式难以通过纯SVG属性实现。
基本上就这些。两者各有适用场景，结合使用往往效果最佳。理解差异才能更好发挥各自优势。不复杂但容易忽略。
