前置++比后置++更高效，因后者需创建临时对象返回原值，而前者直接返回自增后引用；对自定义类型，后置++涉及拷贝构造与析构开销，前置++无此负担；内置类型中编译器可优化后置++的开销，但习惯上仍推荐使用前置++。
在C++中，前置++（++i）通常比后置++（i++）更高效，尤其是在处理对象类型时。虽然对于内置类型（如int）两者性能差异微乎其微，但在自定义类型（如迭代器或类对象）中，这一选择会影响程序效率。
前置++与后置++的本质区别
从语义上看：
- 前置++：先自增，再返回自增后的引用。
- 后置++：先保存原值，再自增，最后返回原值的副本。
这意味着后置++必须创建一个临时对象来保存原始值，以便返回。而前置++无需临时对象，直接返回修改后的对象引用。
自定义类型中的性能开销
对于类类型（例如STL迭代器），后置++的实现通常如下：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
T T::operator++(int) { // 后置++
T temp = *this; // 创建副本
++(*this); // 调用前置++
return temp; // 返回副本
}
可以看到，它需要一次拷贝构造和一次析构（临时对象），而前置++则简洁得多：
T& T::operator++() { // 前置++
// 执行自增逻辑
return *this;
}
没有额外的临时对象，也就没有拷贝开销。
内置类型优化情况
对于int、char等基本数据类型，现代编译器通常能优化掉后置++的多余开销，特别是在循环中：
for (int i = 0; i < 10; ++i) // 或 i++
在这种场景下，两种写法生成的汇编代码往往完全相同。因此，对内置类型使用后置++一般不会造成实际性能损失。
为什么仍推荐使用前置++？
尽管内置类型无差别，但统一使用前置++有以下好处：
- 一致性：无论操作的是int还是迭代器，都使用++i，减少认知负担。
- 习惯养成：在泛型编程中（如模板），类型可能未知，前置++更安全。
- 避免潜在开销：STL算法中常使用迭代器，而后置++可能带来不必要的拷贝。
基本上就这些。在实际编码中，除非明确需要原值（如*p++），否则优先使用前置++是一种良好习惯。
