本文深入探讨了在使用 Vitest 进行模块模拟时，`vi.mock` 无法正确作用于通过 `require` 导入的 CommonJS 模块的常见问题。核心在于 Vitest 的模拟机制主要针对 ES Modules 设计。文章将通过示例代码展示问题现象，并提供将模块导入方式从 `require` 转换为 `import` 的解决方案，确保模拟功能按预期工作，并强调在现代 JavaScript 测试中 ES Modules 的重要性。
在进行单元测试时，我们经常需要模拟（mock）外部依赖，以隔离测试目标，确保测试的独立性和可控性。Vitest 作为一个现代化的 JavaScript 测试框架，提供了强大的 vi.mock API 来实现模块模拟。然而，开发者在使用 vi.mock 时可能会遇到一个棘手的问题：当被测试或被模拟的模块通过 CommonJS 的 require 语句导入时，vi.mock 可能无法生效，导致测试代码仍然调用真实的模块实现，而非模拟版本。
问题描述
考虑以下使用 Vitest 进行测试的场景。我们有一个 ClientAuthenticator 模块，它依赖于 aws 助手模块中的 ssmClient 和 getParameterCommand。我们希望在测试中模拟这些 AWS 客户端，以避免实际的网络调用。
原始的测试代码可能如下所示：
// client-authenticator.test.js
import { it, describe, expect, vi, beforeEach } from 'vitest';
const ClientAuthenticator = require('../src/client-authenticator'); // 使用 require 导入
const { ssmClient, getParameterCommand } = require('../src/helpers/aws'); // 使用 require 导入
// 尝试模拟 ../src/helpers/aws 模块
const ssmClientMock = vi.fn();
const getParameterCommandMock = vi.fn();
vi.mock('../src/helpers/aws', () => {
return {
ssmClient: ssmClientMock,
getParameterCommand: getParameterCommandMock,
};
});
describe('ClientAuthenticator.authenticator Tests', () => {
it('Should set correct client name', async () => {
// Arrange
console.log(ssmClient); // 此时会打印真实的 ssmClient 实现，而不是 ssmClientMock
const clientId = 'clientId';
const clientSecret = 'clientSecret';
// ... rest of the test ...
});
});在这个例子中，即使我们使用了 vi.mock 来模拟 ../src/helpers/aws 模块，但在 it 块内部打印 ssmClient 时，我们发现它仍然是真实的实现，而不是我们期望的 ssmClientMock。这意味着 vi.mock 并未成功地拦截和替换模块。
根源分析：CommonJS 与 ES Modules
这个问题的根源在于 Vitest 的模块模拟机制与 JavaScript 的模块系统（CommonJS 和 ES Modules）之间的交互方式。Vitest（以及许多现代的构建工具和测试框架，如 Vite、Rollup、Jest 等）在内部主要围绕 ES Modules (ESM) 的规范进行设计和优化。
ES Modules 具有静态分析的特性，这意味着在代码执行之前，模块的导入和导出关系就已经确定。Vitest 利用这一点，能够在模块加载时拦截并替换掉特定的导入。然而，CommonJS (CJS) 模块系统是动态的，require 语句在运行时执行，并且模块的导出是一个普通的 JavaScript 对象。当一个模块使用 require 导入另一个模块时，它获取的是该模块在 require 调用时的导出对象的一个快照。vi.mock 无法有效地“回溯”并修改已通过 require 导入的模块的引用。
酷纬企业网站管理系统Kuwebs是酷纬信息开发的为企业网站提供解决方案而开发的营销型网站系统。在线留言模块、常见问题模块、友情链接模块。前台采用DIV+CSS，遵循SEO标准。 1.支持中文、英文两种版本，后台可以在不同的环境下编辑中英文。 3.程序和界面分离，提供通用的PHP标准语法字段供前台调用，可以为不同的页面设置不同的风格。 5.支持google地图生成、自定义标题、自定义关键词、自定义描
简单来说，Vitest 的 vi.mock 钩子主要作用于 ES Modules 的导入解析阶段。如果你通过 require 导入一个模块，Vitest 的模拟机制将无法介入。
解决方案：统一使用 ES Modules 导入
解决这个问题的关键在于，确保所有你希望进行模拟的模块都通过 ES Modules 的 import 语句进行导入。这包括你的测试文件本身，以及被测试文件中对其他模块的依赖。
将上述测试文件中的 require 语句替换为 import 语句：
// client-authenticator.test.js
import { it, describe, expect, vi, beforeEach } from 'vitest';
import ClientAuthenticator from '../src/client-authenticator'; // 使用 import 导入
import { ssmClient, getParameterCommand } from '../src/helpers/aws'; // 使用 import 导入
// 尝试模拟 ../src/helpers/aws 模块
const ssmClientMock = vi.fn();
const getParameterCommandMock = vi.fn();
// 注意：vi.mock 的第二个参数是一个工厂函数，它返回模拟的模块导出
vi.mock('../src/helpers/aws', () => {
return {
ssmClient: ssmClientMock,
getParameterCommand: getParameterCommandMock,
};
});
describe('ClientAuthenticator.authenticator Tests', () => {
beforeEach(() => {
// 在每次测试前重置 mock，确保测试隔离性
ssmClientMock.mockClear();
getParameterCommandMock.mockClear();
});
it('Should set correct client name', async () => {
// Arrange
console.log(ssmClient); // 此时会打印 ssmClientMock，模拟成功
const clientId = 'clientId';
const clientSecret = 'clientSecret';
// 示例：使用模拟的 ssmClient
ssmClientMock.mockReturnValueOnce({ /* 模拟的返回值 */ });
getParameterCommandMock.mockResolvedValueOnce({ Parameter: { Value: 'mockedSecret' } });
const authenticator = new ClientAuthenticator(clientId, clientSecret);
// ... rest of the test using authenticator ...
expect(ssmClientMock).toHaveBeenCalledTimes(1);
expect(getParameterCommandMock).toHaveBeenCalledWith({ Name: 'clientSecret' });
});
});注意事项：
-
被测试模块的导入方式： 如果你的 ClientAuthenticator 模块（即 ../src/client-authenticator.js）内部也使用了 require 来导入 ../src/helpers/aws，那么即使你在测试文件中使用了 import，ClientAuthenticator 内部仍然会获取到真实的 aws 模块。为了使模拟生效，你需要确保被测试模块及其所有依赖，都以 ES Modules 的方式进行导入和导出。
- 例如，如果 ../src/client-authenticator.js 内部是 const { ssmClient } = require('./helpers/aws');，则需要将其改为 import { ssmClient } from './helpers/aws';。
- 配置 Node.js 环境： 确保你的项目配置支持 ES Modules。这通常意味着在 package.json 中设置 "type": "module"，或者使用 .mjs 文件扩展名。
- vi.mock 的工厂函数： vi.mock 的第二个参数是一个工厂函数，它应该返回你希望模拟的模块的导出对象。在我们的例子中，它返回 { ssmClient: ssmClientMock, getParameterCommand: getParameterCommandMock }。
最佳实践与总结
- 拥抱 ES Modules： 在现代 JavaScript 开发中，ES Modules 是推荐的模块系统。为了更好地利用 Vitest 等工具的特性，建议将项目中的模块导入/导出方式统一为 ES Modules。
- 一致性： 保持测试文件和生产代码中模块导入方式的一致性（都使用 import），可以避免许多不必要的模块加载问题。
- 清晰的依赖： 确保你的模块设计具有清晰的依赖关系，这有助于更容易地进行模拟和测试。
- Vitest 文档： 遇到模块模拟问题时，查阅 Vitest 官方文档中关于 vi.mock 的部分，它提供了详细的解释和示例。
通过将模块导入方式从 require 转换为 import，并确保整个依赖链都遵循 ES Modules 规范，你可以有效地利用 Vitest 的 vi.mock 功能，实现可靠的模块模拟，从而编写出更健壮、更可维护的单元测试。
